試題詳解

60 甲列乙為被告，起訴聲明求為判決命被告乙給付新臺幣（以下同）180 萬元予原告甲，陳稱：乙於 106 年 2 月 1 日向甲承租 A 屋，約定按月給付租金 20 萬元，租期二年，不料，租期屆滿後，乙繼續占用 A 屋六個月，依約定應賠償相當於租金之損害外，並應另給付違約金每月 10 萬元，合計應給付甲 180 萬元等語（本訴訟）。在本訴訟繫屬中，關於得否將該事件移付調解，下列敘述，何者正確？
(A)於第一審審理中，原告甲有聲請移付調解之權利
(B)於第二審審理中，被告乙始有聲請移付調解之權利
(C)於第二審審理中，甲、乙亦得合意請法院將本訴訟事件移付調解
(D)於第三審審理中，法院得依職權移付調解