60 關於假執行，下列敘述何者不正確：
(A)被告預供擔保，或將請求標的物提存而免為假執行，應於執行標的物拍定、變賣或物之交付前為之
(B)法院忽視免為假執行之聲請者，被告得聲請法院裁定更正
(C)法院依債權人之聲請命供擔保為假執行者，債權人聲請假執行之前，應辦理擔保之提存
(D)假執行得對於債務人之財產為拍賣等變價程序

答案：登入後查看
統計： A(50), B(666), C(111), D(181), E(0) #788472

詳解 (共 6 筆)

#1125550
法院忽視免為假執行之聲請者，被告得聲請法院裁定更正    ~~~補充判決
38
0
#1095462

394-法院應依職權宣告假執行，而未為宣告或忽視假執行之聲請者，準用第二 百三十三條之規定。

233-


訴訟標的之一部或訴訟費用，裁判有脫漏者，法院應依聲請以判決補充之 。 聲請補充判決，應於判決送達後二十日之不變期間內為之；當事人就脫漏 部分聲明不服者，以聲請補充判決論。 脫漏之部分已經辯論終結者，應即為判決；未終結者，審判長應速定言詞 辯論期日，駁回補充判決之聲請，以裁定為之。
11
0
#2929954

(A)被告預供擔保，或將請求標的物提存而免為假執行，應於執行標的物拍定、變賣或物之交付前為之 

第 392 條(節錄) 

法院得依聲請或依職權，宣告被告預供擔保，或將請求標的物提存而免為假執行。

依前項規定預供擔保或提存而免為假執行，應於執行標的物拍定、變賣或物之交付前為之。


(B)法院忽視免為假執行之聲請者，被告得聲請法院裁定更正

第 394 條(節錄) 

法院應依職權宣告假執行而未為宣告，或忽視假執行或免為假執行之聲請者，準用第二百三十三條之規定。

第 233 條(節錄) 

訴訟標的之一部或訴訟費用，裁判有脫漏者，法院應依聲請或依職權以判決補充之。

 

(C)法院依債權人之聲請命供擔保為假執行者，債權人聲請假執行之前，應辦理擔保之提存 

第 392 條(節錄) 

法院得宣告非經原告預供擔保，不得為假執行。

第 102 條(節錄)  

供擔保應提存現金或法院認為相當之有價證券。但當事人別有約定者，不在此限。


(D)假執行得對於債務人之財產為拍賣等變價程序 

第 392 條(節錄) 

依前項規定預供擔保或提存而免為假執行，應於執行標的物拍定、變賣或物之交付前為之。

 
10
0
#1128816
A為第392條
4
0
#3080173

(A)被告預供擔保，或將請求標的物提存而免為假執行，應於執行標的物拍定、變賣或物之交付前為之(O)
(B)法院忽視免為假執行之聲請者，被告得聲請法院裁定更正(X；補充判決)
(C)法院依債權人之聲請命供擔保為假執行者，債權人聲請假執行之前，應辦理擔保之提存(O)
(D)假執行得對於債務人之財產為拍賣等變價程序(O)

4
0
#1126194
C選項民訴裡頭沒有？
0
1