1 下列何種情況，人民得提起訴願作為救濟手段？
(A)不滿警察對其集會遊行進行錄影蒐證
(B)不滿行政機關對其營業執照之申請案置之不理
(C)不滿市政府通過酒醉駕車防制自治條例
(D)不滿房價持續飆升

答案：登入後查看
統計： A(432), B(17148), C(331), D(210), E(0) #603259

詳解 (共 10 筆)

#1146924
●課予義務之訴分為二類:
一、（怠為處分之訴）
要件：
【應作為而不作為】
【應為行政處分】
【應為特定內容之行政處分】

二、（拒絕申請之訴）
要件：
【依法申請之案件，予以駁回】
【應為行政處分】
【應為特定內容之行政處分】


●給付訴訟
要件：
【因公法上原因發生財產上之給付】
【行政處分以外之其他非財產上之給付】
【因公法上契約發生之給付】
【針對事實行為】
124
3
#1568033

訴願標的是行政處分，所以(A)為事實行為不能提起訴願。

訴願法第1條

於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。但法律另有規定者，從其規定。

43
1
#1619856

A是事實行為~
CD應該只能陳情

25
0
#1580971

第2條（對申請案件應作為而不作為得提起訴願）


　　人民因中央或地方機關對其依法申請之案件，於法定期間內應作為而不作為，認為損害其權利或利益者，亦得提起訴願。 
　　前項期間，法令未規定者，自機關受理申請之日起為二個月。
15
1
#1084791
(B)課予義務
9
0
#5402757
集會遊行是公共場所 屬於公開活動 不是非公開活動 未侵害隱私權 不需要法律授權依據 警察在公開活動中錄影存證不是強制處分 未侵害人民權益 因此也不能救濟
7
0
#1261712
選B跳到C??
7
3
#1266598
A事實行為
6
0
#1344241
C只能對行政處份提訴願 她是自治條例 
6
0
#1198214
A是…?
2
2