61.公共政策學者安德森（J. E. Anderson）曾經就下列那三個角度來闡述研究公共政策的目的？
(A)科學、專業、管理
(B)政治、經濟、管理
(C)政治、專業、行政
(D)科學、專業、政治

科學→建構模型、預測社會問題

專業→學術報國、智庫

政治 →公民參與、政策論證

比較題:

1.哈蒙(M. M. Harmon)認為，行政倫理的責任實踐有賴於三種責任的履行: 政治責任、專業責任、個人責任

2.美國學者羅聖朋（D.H.Rosenbloom）認為公共行政可以透過那些途徑加以界定: 政治、管理、法律

公共政策學者安德森（J. E. Anderson）曾經就下列那三個角度來闡述研究公共政策的目的？
(A) 科學、專業、管理
(B) 政治、經濟、管理
(C) 政治、專業、行政
(D) 科學、專業、政治

 ~解析 :
 安德森 ( Anderson ) 從「科學」、「專業」、「政治」三個「面向」來探討「公共政策」的「目的」:
 一、「政策」的「科學」目的 :
(一) 基於「科學」的「理由」而「研究」，是從「政策」的「原因」及其「過程」加以「瞭解」→ 以「增加」我們對「社會政治體系」的「瞭解」。
(二) 我們可以把「政策」當作以下兩種「變項」來看 :
1.「依變項」: 研究「哪些環境因素會影響政策制定」→ 是屬於「政策決定研究途徑」。
2.「獨立變項」: 研究「政策的制定執行後對環境會產生哪些影響」→ 是屬於「政策影響研究」。
 二、「政策」的「專業」目的 :
(一)「人類學術」的「研究目的」，旨在「應用科學知識」以「解決」→「實際」的「社會問題」。
(二) 由「專家」所「提供」的「建言」幫助我們「達成目標」。
(三) 因為「政策研究」的「專業目的」是希望「知識能走入社會之中」，以從事「改善人類社會生活條件」，達到 →「學術報國」的「精神」。
 三、「政策」的「政治」目的 :
(一) 基於「政治」的「理由」，「政策」的「研究」主要是要幫助「政府」採行「正確」的「政策」。
(二) 尤其在面對「社會重大危機」時，「政策研究」更應負起「道義責任」→
1. 主張「正確」的「政策」；
2. 從事「政策論證」；
3. 提高「政策」的「認識」；
4. 以改善「政策」的「品質」。

 

~精修 (一 ) - 補充相關考題二題 :

Q1. 公共政策分析旨在確保政府採行「正確的」政策，以達成「正確的」目標，以安德森 ( Anderson ) 之見，是屬何種動機來研究公共政策 ?
(A) 心理 (B) 科學  (C) 專業  (D) 政治

~解析 :
基於「政治」理由 ( political reason ) 而「研究公共政策」:
某些學者認為「公共政策」之「分析」，旨在確保「政府」採行「正確的政策」，以達成「正確的目標」。故「社會科學」應發揮「道義責任」，倡導「正確之政策」，提高「政治認識」之「程度」，以期「改善公共政策」之「素質」。


 Q2.研究公共政策的主要目的，乃在運用科學知識以解決實際的社會問題和困境，主要是基於以下何種理由 ? (A) 哲學理由 (B) 科學理由  (C) 專業理由 (D) 政治理由
 ~解析 :
基於「專業」理由 ( professional reason ) 而「研究公共政策」:
蒲萊斯 ( Price ) 以「專業資產」之「觀點」，希望藉由「專家們」所提供的「建言」與「知識」，指示我們達成目標的「最佳手段」與「最佳工具」。也就是說，「知識所為何來 ?」( knowledge for what ? ) ，它的「目的」，不應僅止於「純科學知識」的「象牙塔研究」，而應走入「社群」之中，「幫助人類解決實際」的「困難」與「問題」，達到「學術報國的精神」。故此具「社會責任」及「應用」之「性質」。