【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

高考三等◆法學知識題庫下載題庫

上一題
28 刑法第 134 條規定「公務員假借職務上之權力、機會或方法，以故意犯本章以外各罪者，加重其刑至二分之 一。但因公務員之身分已特別規定其刑者，不在此限。」下列有關本條之敘述，何者正確？
(A)公務員假借職務上之權力，失手打傷嫌犯，應適用本條規定加重其刑
(B)公務員包庇走私，構成懲治走私條例之犯罪，應適用本條規定加重其刑
(C)公務員縱放職務上依法逮捕拘禁之人，應適用本條規定加重其刑
(D)公務員假借職務上之權力，拘禁他人之行動自由，應適用本條規定加重其刑

答案：登入後觀看
難度： 適中
最佳解!
久釀 小一下 (2014/07/15)
(A)失手不符合故意要件。(B)懲戒走私條例第10條：公務員、軍人包庇走私者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。>>是因公務員之身分已特別規定其刑，不再依本條加重。(.....看完整詳解
17F
萬歲萬萬歲 小五下 (2019/04/17)

覺得樓上們說錯了 一般人可犯的罪也有幾條是在特別規定內

扣除的不是只有專屬於公務員身分之罪 還有包含與公務員有關之罪才對 例如妨害考試罪、侮辱公務員罪、 公然聚眾不遵令解散罪...等


18F
yiwen3849 (2021/05/12)

 A:δ126在δ120-133法條內,也就是δ134所稱本章內

 B:是符合δ134的但書

C:δ163,但符合δ134但書

所以答案是D:δ302,符合δ134本章以外

19F
@（司法警察正取） 大三上 (2023/07/10)

64ab9d0e3ec90.jpg

(A) 公務員假借職務上之權力，失手打傷嫌犯，應適用本條規定加重其刑
Ｘ 失手=非故意，本條適用在“故意”犯罪狀況


(B) 公務員包庇走私，構成懲治走私條例之犯罪，應適用本條規定加重其刑
Ｘ 符合「但因公務員之身分已特別規定其刑者，不在此限。」
意思就是已經有其他法律針對“公務員”某項行為做處罰，就不用再用刑法134加重（否則變一事二罰）


(C) 公務員縱放職務上依法逮捕拘禁之人，應適用本條規定加重其刑
Ｘ 符合「但因公務員之身分已特別規定其刑者，不在此限。」
刑法第163條已經針對“公務員”擅自放走受拘捕之人為處罰，就不用再用刑法134加重（否則變一事二罰）


(D) 公務員假借職務上之權力，拘禁他人之行動自由，應適用本條規定加重其...
查看完整內容


28 刑法第 134 條規定「公務員假借職務上之權力、機會或方法，以故意犯本章以..-阿摩線上測驗