4 修改憲法時，立法院提出憲法修正案的程序為何？
(A)須經立法院立法委員四分之一之提議，三分之二之出席，及出席委員二分之一之決議
(B)須經立法院立法委員四分之一之提議，四分之三之出席，及出席委員四分之三之決議
(C)須經立法院立法委員三分之一之提議，四分之三之出席，及出席委員四分之三之決議
(D)須經立法院立法委員四分之一之提議，四分之三之出席，及出席委員二分之一之決議

答案：登入後查看
統計： A(900), B(6472), C(938), D(573), E(0) #610766

詳解 (共 10 筆)

#1235290
一個完整的憲法要修改=1/4+3/4 。
剛剛好就是1(一個完整的憲法修改)。

領土變更也是一樣，
一個完整的領土也是1/4+3/4=1
402
0
#954463
把憲字中的“四”當分母，應該會比較好記。
82
0
#1014394
憲法增修條文：
憲法之修改，須經立法院立法委員四分之一之提議，四分之三之出席，及 出席委員四分之三之決議，提出憲法修正案，並於公告半年後，經中華民 國自由地區選舉人投票複決，有效同意票過選舉人總額之半數，即通過之 ，不適用憲法第一百七十四條之規定。
38
0
#2267118
一次整理總統彈劾案 1/2 提出 2/3...
(共 134 字，隱藏中）
前往觀看
37
0
#4940543


【個人超跳TONE記法...Orz】


憲法中最茲事體大的事項，答案就在"憲"字本身:

修憲 & 更改國土案

四分之一、四分之三、四分之三、切半(公告半年後過半選舉人)

 60dff88537a43.jpg

* 至少解決一個死背的...囧


至於彈劾 v.s.罷免 總統副總統案，個人是用比較、理解的方式去背 :

→  彈劾相較於罷免，顯然是更嚴重的指控，成立門檻當然係以彈劾更嚴格

→  彈劾罷免

→  1/2  v.s.  1/4   【立委提案門檻差異】(然後兩者都是2/3同意成案 )

→  違法 v.s. 人民討厭你  【司法院大法官審理 v.s.交由選舉人過半罷掉你】 

24
0
#3267041
整理:(1)總統罷免: ¼->⅔-...
(共 137 字，隱藏中）
前往觀看
19
0
#901427

考了好幾次的考古題，還是會記錯....

好悲劇T T

18
1
#1535914
八樓神口訣
16
0
#930109
是增修第12條
9
0
#1014395
憲法增修條文第12條
8
1

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#3173220
未解鎖


(共 0 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
私人筆記#5864479
未解鎖
修憲與領土變更程序(憲增§1Ⅰ+§12...
(共 148 字，隱藏中）
前往觀看
1
0