試題詳解

62 下列關於「自由心證主義」之敘述，何者錯誤？
(A)法院得斟酌相關人證之證詞用以認定兩造間之管轄合意存在，只要此項認定不違背論理及經驗法 則，即可謂合法，並不以有書面證據足以證明為必要
(B)法院得依自由心證判斷事實真偽，至於所採用之證據，其證據方法原則上並無限制，究竟人證或 物證何者較為可採，均委由法官之自由
(C)相關證據是否能證明待證事實存在之證據力（證據證明力），亦委由法官自由判斷，故當事人所 提出之證據，法院亦可據此作成對他造有利之事實認定
(D)法官於交通事故請求損害賠償之事件中，作出交通事故現場所留車輛煞車痕跡愈長即表示車速愈 快之認定，其關於此項心證之運用，應認符合經驗法則