71 甲(住所在臺南市)起訴請求判決命被告乙返還 A 地,主張乙(住所在高雄市)無權占用甲所有之 A 地(坐落在嘉義市),為此基於所有物返還請求權起訴。問:下列敘述何者正確?
(A)若甲向臺南地方法院起訴,法院將該事件移送高雄地方法院,高雄地方法院應受該移送裁定之拘束
(B)若甲向高雄地方法院起訴,高雄地方法院對此事件為實體判決後,經敗訴者向臺灣高等法院高雄 分院提起上訴,該二審法院不能再審查原審有無管轄權之問題
(C)若甲向高雄地方法院起訴後,因乙於第一次開庭時即抗辯其係有權占有等語,高雄地方法院應為 此事件有權管轄之法院
(D)若甲向臺南地方法院起訴後,經該院為一審判決後,敗訴者向臺灣高等法院臺南分院提起上訴, 該二審法院應將該原審判決廢棄,移送嘉義地方法院

答案:登入後查看
統計: A(12), B(24), C(18), D(146), E(0) #688551

詳解 (共 2 筆)

#3377109
按題意,本案例專屬嘉義地方法院管轄。故,...
(共 25 字,隱藏中)
前往觀看
13
0
#6136685
此為專屬管轄權的問題 A:§10專屬不動...
(共 135 字,隱藏中)
前往觀看
10
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#883232
未解鎖
★民事訴訟法第10條第1項規定,因不動產...
(共 1055 字,隱藏中)
前往觀看
8
0