63.甲對著下班回家途中的警員乙,罵稱:「政府的走狗」,其法律效果為何?
(A)甲犯公然侮辱公務員罪
(B)甲犯公然侮辱罪
(C)甲犯公然侮辱公署罪
(D)甲不犯罪
答案:登入後查看
統計: A(753), B(5373), C(119), D(138), E(0) #136560
統計: A(753), B(5373), C(119), D(138), E(0) #136560
詳解 (共 10 筆)
#1557330
公務員職務中......侮辱公務員罪
公務員下班中......公然侮辱罪(跟一般人民一樣)
90
1
#113420
第 140 條
於公務員依法執行職務時,當場侮辱,或對於其依法執行之職務公然侮辱
者,處六月以下有期徒刑、拘役或一百元以下罰金。
對於公署公然侮辱者亦同。
80
3
#437656
甲對著下班回家途中的警員乙,罵稱:「政府的走狗」,其法律效果為~甲犯公然侮辱罪。
~解析:乙是警員,是公務員。所謂的公務員,是指依法令行使公權力之人,但題目是『下班回家途中的警員乙』(下班途中自非執行勤務,所以不涉及公務。),此時乙已非執行職務之人,故應以公然侮辱為妥。
~解析:乙是警員,是公務員。所謂的公務員,是指依法令行使公權力之人,但題目是『下班回家途中的警員乙』(下班途中自非執行勤務,所以不涉及公務。),此時乙已非執行職務之人,故應以公然侮辱為妥。
68
0
#1359909
回6F
他罵的是 政府的走狗
指的不是"政府" 而是後面的"走狗"
而"走狗"也就是指警察
然而警察在返家途中 並無執行職務
他罵的是 政府的走狗
指的不是"政府" 而是後面的"走狗"
而"走狗"也就是指警察
然而警察在返家途中 並無執行職務
所以只成立公然侮辱
15
0
#1151625
正在上班也要看看是否正在執行公務.
7
0
#3706963
乙下班就是平民百姓,所以這時候罵僅犯「公然侮辱」。
如果是上班,他有第二個身分(公務員),這時候罵了,乙可以吿「公然侮辱-百姓身分」加上「辱罵公務員」。
4
0
#1011656
題目情境只有「下班回家途中」,並沒有說明是否於公開場合,不確定是否構成§309的「公然」要件耶
4
0
#1277515
為何不是公署罪?
甲對著下班警員辱罵 "政府"走狗,不就是罵行政主體是狗嗎
還是公署罪也得有公務員執行職務時才算?
3
0
#1076197
如果正在上班呢?
3
0
#5635453
下班期間非公務員,視為一般人,只適用公然侮辱罪
0
0