64甲訴請乙返還A車，主張該車為甲所有，被乙無權占有，依所有物返還請求權為請求。下列敘述，何 者錯誤？
(A)本件訴訟之原告已經表明訴訟標的為甲對乙之所有物返還請求權
(B)如乙否認甲就A車之所有權存在，則甲就其有A車所有權之該當要件事實，應先具體陳述，然後 就乙所否認之具體事實，甲應負證據提出責任
(C)在乙承認甲就A車之所有權存在時，受訴法院不得據以認定甲有A車所有權，而須再闡明甲就該 權利發生之要件事實為具體陳述並提出證據
(D)在乙抗辯其就A車對甲有租賃權，而甲否認乙有租賃權時，則乙就該租賃權發生之要件事實應為 具體陳述，然後就甲所否認之事實負證據提出責任

1甲為法律系大四學生，清明掃墓時遇到伯父乙，乙聽聞甲正努力準備國家考試，為鼓勵甲，便向甲表示：「如果你今年通過司法官、律師考試，金榜題名、為家族爭光的話，我就送你一台A牌汽車。」乙之表示為何種性質之附款？ (A)附停止條件(B)附解除條件(C)附始期(D)附終期

2下列關於住所之敘述，何者錯誤？ (A)依一定事實，足認以久住之意思，住於一定之地域者，即為設定其住所於該地 (B)限制行為能力人得經其法定代理人之同意選定住所 (C)夫妻之住所，由雙方共同協議 (D)因特定行為選定居所者，關於其行為，視為住所

314歲之甲因女友遭乙言語騷擾，心生不滿，乃於民國（下同）109年12月25日毆打乙，致乙胸骨斷 裂合併肺部挫傷、氣血胸及脊椎斷裂，呈現植物人狀態，因而受監護宣告，並由丙、丁自110年6月1日起擔任監護人。丙、丁於111年12月30日始知甲行為時為未成年人，其法定代理人為戊、己。 嗣後丙、丁乃於112年2 月 1 日，以乙之監護人身分代理乙，訴請甲及戊、己賠償損害。下列敘述， 何者錯誤？ (A)甲雖為限制行為能力人，但行為時具有識別能力，故甲應依民法第 184 條第 1 項前段規定，對乙負 損害賠償責任 (B)戊、己兩人為甲之法定代理人，因對甲之監督有疏懈，故戊、己應依民法第 187 條第 1 項規定，與 甲連帶負損害賠償責任 (C)因乙已呈現植物人狀態，故為保護乙之利益，民法第 197 條第 1 項規定之損害賠償請求權之二年消 滅時效起算，應就法定代理人丙、丁決之，即應自丙、丁知有損害及賠償義務人時起算 (D)乙對甲及戊、己之侵權行為賠償損害請求權已罹於消滅時效，故丙、丁代理起訴請求甲及戊、己賠 償為無理由

417歲之甲因心智缺陷，致不能辨識其意思表示之效果，受監護宣告。乙與甲訂立贈與契約，將其所有 之A地贈與於甲。關於贈與契約之效力，下列敘述，何者正確？ (A)甲是純獲法律上利益，故有效(B)甲是無行為能力人，故得撤銷 (C)甲是無行為能力人，故無效(D)甲是限制行為能力人，故效力未定

5依民法規定，下列關於法人之敘述，何者錯誤？ (A)法人如有數名董事時，法人內部事務之執行，原則上取決於全體董事過半數之同意 (B)董事因執行職務所加損害於他人時，法人與該行為人連帶負賠償責任 (C)法人應設監察人，監察法人事務之執行 (D)監察人有數人時，各監察人均得單獨行使監察權

6甲有A地，欲以新臺幣（下同）5,000萬元賣出；乙欲以4,000萬元買進。雙方討價還價之過程中，甲突然寫信給乙，同意以400萬元成交。乙明知這是甲之筆誤，並理解甲之真意是同意以4,000萬元成交。下列敘述，何者正確？ (A)甲之筆誤是表示行為錯誤，得撤銷錯誤之意思表示 (B)乙理解甲之真意，誤載無傷真意，以4,000萬元成交 (C)甲與乙二人並未互相表示意思一致，故契約不成立 (D)甲與乙意思不一致時，應由法院依其事件之性質定之

7甲使用詐術欺騙乙，讓乙陷於錯誤後，乙與丙訂立買賣契約。下列敘述，何者正確？ (A)丙明知乙被詐欺或可得而知時，乙始得撤銷意思表示 (B)不論丙是否明知被詐欺事實或可得而知，乙均得向丙撤銷意思表示 (C)乙因被甲詐欺而為意思表示，故應向甲撤銷意思表示 (D)乙因被甲詐欺而為意思表示，不得向丙撤銷意思表示

8甲與乙訂立買賣契約，將其所有之A地出賣於乙，雙方約定實際交易價格為新臺幣（下同）1,000萬 元，然為逃漏稅捐，在買賣契約書上記載為700萬元。下列敘述，何者正確？ (A)甲與乙通謀虛偽意思表示，整個買賣契約無效 (B)依買賣契約書記載，在700萬元範圍契約有效 (C)買賣價金以實際交易價格為準，甲得向乙請求1,000萬元 (D)甲得依意思表示錯誤之規定，決定是否要撤銷

9甲與乙訂立借名登記契約，將其所有之A地登記在乙之名下；詎料乙未經甲之同意，竟與丙訂立買賣 契約，將A地出賣於丙，並將A地之所有權移轉登記在丙之名下。下列敘述，何者正確？ (A)乙無權處分，丙善意時，始得善意取得A地之所有權 (B)乙有權處分，縱使丙是惡意，亦得取得A地之所有權 (C)甲是A地之真正權利人，乙與丙訂立之買賣契約無效 (D)基於惡意不受保護原則，如丙係惡意，買賣契約無效

10甲將A屋出租於乙，乙與其配偶丙居住於A屋。若A屋失火，下列敘述，何者錯誤？ (A)如因乙之重大過失導致失火，乙對甲應負擔失火之賠償責任 (B)若甲依侵權行為之規定請求乙負擔失火之損害賠償責任時，於乙有重大過失者，始得成立 (C)關於承租人因重大過失導致失火而須負擔損害賠償責任之規定，當事人不得透過合意加重承租人之 責任 (D)因丙之重大過失導致失火時，承租人乙應依民法第433條規定，對出租人甲負損害賠償責任

114年 - 114-1 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科：綜合法學(二)（民法、民事訴訟法）#129325

113年 - 113 臺灣菸酒股份有限公司_從業職員及從業評價職位人員甄試試題_從業職員_法務：民事訴訟法與強制執行法#123507

113年 - 113 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科：綜合法學(二)（民法、民事訴訟法）#121840

112年 - 112-1 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科：綜合法學(二)（民法、民事訴訟法）#116027

111年 - 111-1 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科：綜合法學(二)（民法、民事訴訟法）#110078

110年 - 110 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科：綜合法學(二)（民法、民事訴訟法）#102876

109年 - 109-1 司法官、專技高考特種考試_三等_各類科、律師：綜合法學（二）（民法、民事訴訟法）#89764

108年 - 108-1 司法官、專技高考特種考試_三等_各類科、律師：綜合法學（二）（民法、民事訴訟法）#78418

107年 - 107 國立臺灣大學_碩士班招生考試試題：民法(A)#124169

107年 - 107 國立臺北大學_碩士班一般入學考試試題_法律學系(民事法學組)：民事訴訟法#124167