66.以下有關基本國策的概念何項正確？
(A)基本國策是立法院應立法保障實施的標的
(B)基本國策是行政院應努力實行的政策目標
(C)基本國策並沒有任何拘束力，政府施政可以無視其內容
(D)基本國策不能成為違憲審查的基準

答案：登入後查看
統計： A(769), B(1502), C(59), D(241), E(0) #133679

詳解 (共 4 筆)

#772630
2F說的並不完全正確，基本國策並非全無拘束力

基本國策的規定可分為「方針條款」和「憲法委託」：

方針條款者，例如3F大大所說的憲法第137條第1項所規定的「維護世界和平」，並無從立法保障實施。其他例如憲法第141條所規定的「提倡國際正義，確保世界和平」亦同。但立法院雖無法立法保障實施，方針條款仍是全國上下應共同努力的目標。

憲法委託者，例如憲法第137條第2項規定國防之組織，以法律定之，應是明確的憲法委託；又例如依憲法第153條第1項規定，國家應制定保護勞工及農民之法律，此時立法院即負有立法保障實施義務。行政院當然也應努力恪遵憲法及法律保護勞工及農民，自不待言。

綜上所述

(A)選項只說對了一半，屬於憲法委託者立法院的確應立法保障實施，但是屬於方針條款者即無從立法保障實施

(B)是比較適合的答案

(C)如前所述，基本國策並非沒有任何拘束力，屬於憲法委託者立法院即負有立法義務

(D)基本國策是可以作為違憲審查基準的，例如釋字第456號
40
0
#759609
就像說 基本國策裡面的 憲法第137條
中華民國之國防，以保衛國家安全，維護世界和平為目的。
裡面的'維護世界和平' 目前我們根本做不到 
只是個目標方向~
做不到的事是如何立法保障呢!
5
0
#745371
基本國策並無強制性，
只是給國家提供一個可以努力的方向和目標。
3
0
#743341
那個大大可以解說一下為什麼A是錯的呢？立法院沒立法，行政院沒有依循的法令，不就無法實行？？
0
0