67 A 國人甲與 B 國人乙交往多年，育有一子丙，之後顧及丙之生活適應與身心成長問題，甲、乙兩人 於是結婚，並因工作關係，設定住所於臺北。下列敘述何者正確？
(A)在甲、乙結婚後，丙是否取得婚生子女地位，依甲或乙一方之本國法定之，儘量承認子女之婚生性
(B)在甲、乙結婚後，丙是否取得婚生子女地位，應依妻與夫結婚時雙方之本國法是否皆認為係婚生 子女而定之
(C)在甲、乙結婚後，丙是否取得婚生子女地位，應依中華民國法律，即夫妻之共同住所地法定之
(D)在甲、乙結婚後，丙是否取得婚生子女地位，應依夫妻之共同本國法定之，但亦可依甲或乙一方 之本國法定之

答案：登入後查看
統計： A(58), B(15), C(62), D(34), E(0) #688107

詳解 (共 4 筆)

#3257962
補充2F先依第 52 條非婚生子女之生父...
(共 118 字，隱藏中）
前往觀看
7
0
#1436921
本題考的是「準正」喔！
應該要依涉民法47條 關於其父母婚姻效力的準據法
順序是：父母共同本國法→父母共同住所地法→關係最切法律
3
0
#5786897

C) 在甲、乙結婚後，丙是否取得婚生子女地位，應依中華民國法律，即夫妻之共同住所地法定之

根據第52條，非婚生子女的身分應依生父與生母婚姻的效力所適用之法律。第47條規定，婚姻的效力應依夫妻共同的本國法；若無共同的本國法時，依共同的住所地法；若無共同的住所地法時，依與夫妻婚姻關係最切地之法律。在本案中，甲乙結婚後設定住所於臺北，因此丙是否取得婚生子女地位應依夫妻共同住所地的法律，即中華民國法律。所以選項(C)是正確的敘述。

1
0
#1130471
請問條文是涉民法51條嗎？
1
0