阿摩線上測驗
7 依司法院大法官解釋，有關婚姻，下列敘述何者錯誤？
(A)結婚與否及結婚對象之選擇，均應保障
(B)維護夫妻共同生活係國家立法或行政措施得追求之規範目的
(C)禁止同性別二人結婚，違反婚姻平等
(D)國家以刑法來維護夫妻間之忠誠義務，合憲
答案：登入後查看
統計： A(143), B(183), C(760), D(4381), E(0) #3359292
統計： A(143), B(183), C(760), D(4381), E(0) #3359292
詳解 (共 10 筆)
J8763
#6350017
釋字791解釋文
刑法第239條規定：「有配偶而與人通姦者，處1年以下有期徒刑。其相姦者亦同。」對憲法第22條所保障性自主權之限制，與憲法第23條比例原則不符，應自本解釋公布之日起失其效力；於此範圍內，本院釋字第554號解釋應予變更。
刑事訴訟法第239條但書規定：「但刑法第239條之罪，對於配偶撤回告訴者，其效力不及於相姦人。」與憲法第7條保障平等權之意旨有違，且因刑法第239條規定業經本解釋宣告違憲失效而失所依附，故亦應自本解釋公布之日起失其效力。
3
0
何大游
#6439070
(A) 結婚與否及結婚對象之選擇，均應保障:
這項敘述是正確的。 大法官解釋強調婚姻自由，包含結婚與否及結婚對象的選擇，都應受到保障。
(B) 維護夫妻共同生活係國家立法或行政措施得追求之規範目的:
這項敘述也是正確的。 維護夫妻共同生活是國家立法或行政措施的重要目的，這也與憲法保障婚姻制度的意旨相符。
(C) 禁止同性別二人結婚，違反婚姻平等:
這項敘述是正確的。 大法官解釋第748號明確指出，禁止同性別二人結婚，違反憲法保障的婚姻自由和平等原則。
(D) 國家以刑法來維護夫妻間之忠誠義務，合憲:
這項敘述是錯誤的。 雖然國家可以透過法律維護婚姻制度，但用刑法來規範夫妻間的忠誠義務，必須符合比例原則，且不能過度限制人民的性行為自由。
0
0
yu
#7303336
依司法院大法官解釋（特別是釋字第791號），
國家以刑法處罰通姦行為（維護夫妻忠誠義務）並不合憲，
因其違反比例原則，未達保護婚姻公益之目的，且不必要。
ㅤㅤ
其他選項均為合憲解釋：(A)結婚自由、(B)維護共同生活目的、(C)同婚平等均為解釋所肯認。
ㅤㅤ
故錯誤選項為 (D)。
- 釋字第748號：確立婚姻自由與平等權，同性別二人結婚為憲法保障。
- 釋字第791號：宣告通姦罪違憲，刑法不應介入婚姻忠誠。
- 釋字第554、552號：肯定一夫一妻婚姻制度的社會秩序價值。
0
0
