7 依警察職權行使法有關「管束」之意涵，下列敘述何者錯誤？
(A)「管束」是警察機關以保護為目的，暫時拘束人身自由之措施
(B)「管束」係即時強制之一種措施
(C)「管束」具有行政性質，不得作為犯行追緝之手段
(D)「管束」之干預手段，具有預防性、保護性、制止性與制裁性

答案：登入後查看
統計： A(27), B(47), C(583), D(1734), E(0) #385701

詳解 (共 9 筆)

#3633175

警職法

5db051ab14ffd.jpg

 

其實看法條就可以知道管束不是用來處罰人民的

是在危急的情況下即時保護還有預防危害的一種手段，所以不具制裁性

應該還不用到要死背

38
0
#2764373
(程師參考書)警察職權行使法:管束含有保...
(共 78 字，隱藏中）
前往觀看
18
1
#571664
制裁性
10
2
#2607757
D錯是因為制裁性?
(共 11 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#2698158
管束是一種手段　沒有制裁性
(共 15 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#2269542
它說的是警職法的管束。
(共 13 字，隱藏中）
前往觀看
9
0
#3233109

無制裁性

死背 

6
1
#1180497
C錯哪裡？行政執行法36條明文行政機關為阻止「犯罪」得為即使強制
5
1
#4396547

(D)「管束」之干預手段，具有預防性、保護性、制止性與制裁性

3
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#1286862
未解鎖
行政執行法-第 36 條（即時強制之要件...
(共 325 字，隱藏中）
前往觀看
2
0