7 受領人雖無法律上原因而受利益,惟給付者乃出於履行道德上義務而為給付,法律效果如何?
(A)給付人不得請求返還利益
(B)受領人應返還所受利益,惟不得超過利益價值十分之三
(C)受領人應返還所受利益,惟不得超過利益價值五分之一
(D)受領人應返還所受利益之全額
答案:登入後查看
統計: A(1422), B(65), C(42), D(178), E(0) #1438391
統計: A(1422), B(65), C(42), D(178), E(0) #1438391
詳解 (共 5 筆)
#2278625
給付,有左列情形之一者,不得請求返還:
一、給付係履行道德上之義務者。
二、債務人於未到期之債務因清償而為給付者。
三、因清償債務而為給付,於給付時明知無給付之義務者。
四、因不法之原因而為給付者。但不法之原因僅於受領人一方存在時,不
在此限。
35
1
#4487204
法規名稱:民法
修正日期:民國 108 年 06 月 19 日
給付,有左列情形之一者,不得請求返還:
一、給付係履行道德上之義務者。
二、債務人於未到期之債務因清償而為給付者。
三、因清償債務而為給付,於給付時明知無給付之義務者。
四、因不法之原因而為給付者。但不法之原因僅於受領人一方存在時,不
在此限。
一、給付係履行道德上之義務者。
二、債務人於未到期之債務因清償而為給付者。
三、因清償債務而為給付,於給付時明知無給付之義務者。
四、因不法之原因而為給付者。但不法之原因僅於受領人一方存在時,不
在此限。
5
0