7 甲所飼養之狼犬走失，為乙所拾獲。數日後，乙將狼犬帶至郊外，且未以牽繩控制之。丙看到狼犬加以逗弄，引發狼犬的 攻擊行為。丙躲避得宜，但旁觀之丁卻遭狗咬傷。下列敘述何者正確？
(A)甲應對丁負侵權行為損害賠償責任
(B)甲、乙、丙應連帶對丁負侵權行為損害賠償責任
(C)乙應對丁負侵權行為損害賠償責任
(D)因狼犬之攻擊行為由丙所引發，故甲、乙均無責任

答案：登入後查看
統計： A(44), B(187), C(997), D(172), E(0) #941576

詳解 (共 5 筆)

#1193565
民法§190 動物加損害於他人者，...
(共 136 字，隱藏中）
前往觀看
32
0
#1452239
乙對丁負損害賠償責任。乙對丙有求償權
29
0
#1159399
民法190條:由動物占有人負損害賠償責任,乙對丁有求償權。
18
1
#1160553
乙對丙有求償權
10
0
#4489316

第 190 條(動物占有人之責任)

動物加損害於他人者，由其占有人負損害賠償責任。但依動物之種類及性

質已為相當注意之管束，或縱為相當注意之管束而仍不免發生損害者，不

在此限。

動物係由第三人或他動物之挑動，致加損害於他人者，其占有人對於該第

三人或該他動物之占有人，有求償權。

8
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#74448
未解鎖
甲狼犬走失，為乙所拾獲 丙看到狼犬加以逗...
(共 39 字，隱藏中）
前往觀看
3
0