7 關於公務人員的懲戒與懲處之敘述,下列何者錯誤?
(A)兩者所依據法令啟動程序上皆有所不同
(B)同一行為若已受行政罰之處罰者,仍有受懲戒之可能
(C)同一行為先受懲處處分後,繼受懲戒判決確定者,原懲處處分失其效力
(D)懲處屬行政程序上人事行政行為,不許對其提起行政訴訟

答案:登入後查看
統計: A(4), B(44), C(98), D(894), E(0) #3866550

詳解 (共 5 筆)

#7346496
這題考的是行政法中非常經典的**「懲戒...
(共 973 字,隱藏中)
前往觀看
12
0
#7349306
(B)    公務員懲戒法 第 22 條...
(共 153 字,隱藏中)
前往觀看
11
0
#7349304
(C)
懲處處分與懲戒處分競合
於公懲會對同一違失行為作成懲戒處分之實體議決後
懲處處分失其效力
既為法規明定當然失其效力
自無待權責機關再行註銷使原行政懲處失其效力
ㅤㅤ
10
0
#7350131
本題考「懲戒 vs 懲處」之差異與救濟。...
(共 222 字,隱藏中)
前往觀看
10
1
#7394493

7 關於公務人員的懲戒與懲處之敘述,下列何者錯誤?

 

(A) 兩者所依據法令啟動程序上皆有所不同 -->O

懲戒: 公務員懲戒法

懲處: 公務人員考績法

 

(B) 同一行為若已受行政罰之處罰者,仍有受懲戒之可能-->O

公務員懲戒法 第 22 條

2同一行為已受刑罰或行政罰之處罰者,仍得予以懲戒。其同一行為不受刑罰或行政罰之處罰者,亦同。

 

(C) 同一行為先受懲處處分後,繼受懲戒判決確定者,原懲處處分失其效力--> O

公務員懲戒法 第 22 條

3同一行為經主管機關或其他權責機關為行政懲處處分後,復移送懲戒,經懲戒法院為懲戒處分、不受懲戒或免議之判決確定者,原行政懲處處分失其效力。

 

(D) 懲處屬行政程序上人事行政行為,不許對其提起行政訴訟-->X

大法官785號解釋

各機關對公務人員的考績評定、行政懲處之記過、記大過、申誡等,均為行政處分之性質,未來公務人員不服上開處分,不再循申訴、再申訴之救濟途徑,而改採:復審、行政訴訟的救濟手段。

1
0

私人筆記 (共 3 筆)

私人筆記#7997796
未解鎖
7.         7 關於公務人...



(共 188 字,隱藏中)
前往觀看
13
0
私人筆記#8030848
未解鎖
 關於公務人員的懲戒與懲處之敘述,下...
(共 481 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
私人筆記#8188614
未解鎖
關於公務人員的懲戒與懲處之敘述,下列何者...
(共 581 字,隱藏中)
前往觀看
1
0