7 行政機關適用不確定法律概念時，行政法院之審查權受有限制，學理上稱之為：
(A)裁量空間
(B)裁量減縮至零
(C)判斷餘地
(D)授權範圍

答案：登入後查看
統計： A(1251), B(1063), C(7937), D(213), E(0) #570297

詳解 (共 8 筆)

#852579

判斷餘地：行政對不確定法律概念判斷時，有其活動空間，該空間內行政有其自主性。

裁量收縮：   行政機關作成裁量決定時，本有多數不同之選擇，若因為特殊之事實關係，使得行政機關除了採取特定措施外，別無其他選擇，稱為裁量收縮或裁量縮減至零。

165
0
#1016798
不確定法律概念=判斷餘地
51
7
#820596




本文所謂判斷餘地，係指行政機關所享有不受行政法院審查之評價與決定的空間[1]，即認為立法者有授權行政機關自行負責與做成決定的意味，故法院僅得為「有限度的審查」[2]。



[1]參陳敏著，行政法總論，三版，頁200。

[2]參翁岳生著，論「不確定法律概念」與行政裁量之關係，載於氏著行政法與現代法治國家，頁72以下。翁岳生著，不確定法律概念、判斷餘地與獨占事業之認定，載於氏著法治國家之行政法與司法，頁95以下。翁岳生著，行政法院對考試機關考試評分之審查權，載於氏著法治國家之行政法與司法，頁76以下。




31
0
#842669
不確定法律概念～判斷餘地
21
4
#850319
判斷餘地>>[行政機關]所享有不受[法院]審查之評價與決定的空間
                --> 故法院僅得為「有限度的審查」

「不確定法律概念」與[行政裁量]
19
0
#1005372
不確定法律概念
11
1
#4295768

回樓上7F，不確定法律概念並不等同判斷餘地

8
1
#821248
林清 行政法百分百也有喔~自己翻看看
5
6