7 民法關於主權利與從權利之規定,下列敘述,何者正確?
(A)以抵押權擔保之債權,其請求權已因時效而消滅,如抵押權人,於消滅時效完成後,3 年間不實行 其抵押權者,其抵押權消滅
(B)以留置權擔保之債權,其請求權已因時效而消滅,如留置權人,於消滅時效完成後,5 年間不實行 其留置權者,其留置權消滅
(C)讓與債權時,該債權之擔保及其他從屬之權利,一律隨同移轉於受讓人
(D)以質權擔保之債權,其請求權雖經時效消滅,質權人仍得就其質物取償
答案:登入後查看
統計: A(8), B(10), C(30), D(41), E(0) #3505914
統計: A(8), B(10), C(30), D(41), E(0) #3505914
詳解 (共 3 筆)
#7269426
(A)依880條「3年間」錯誤。(民法§880規定:「以抵押權擔保之債權,其請求權已因時效而消滅,如抵押權人,於消滅時效完成後,五年間不實行其抵押權者,其抵押權消滅。」)
(B)質權及留置權無類似或準用880,故「5年間不實行其留置權者,其留置權消滅」亦屬錯誤。
(C)民法§295Ⅰ規定:「讓與債權時,該債權之擔保及其他從屬之權利,隨同移轉於受讓人。但與讓與人有不可分離之關係者,不在此限。」依但書所述例外,C一律移轉有誤
(D)民法§145Ⅰ規定:「以抵押權、質權或留置權擔保之請求權,雖經時效消滅,債權人仍得就其抵押物、質物或留置物取償。」正確
1
0