7 關於役男權利，下列敘述何者錯誤？
(A)役男體位之判定，對役男在憲法上之權益有重大影響
(B)役男體位之判定，應給予人民提起訴願及行政訴訟之權利
(C)役男出境限制，係對人民居住遷徙自由之重大限制
(D)役男出境限制，係屬國會保留事項

答案：登入後查看
統計： A(69), B(35), C(73), D(460), E(0) #3164348

詳解 (共 7 筆)

#6085844
來自摩友們的筆記！供大家參考
ㅤㅤ
依照釋字443 層級化保留體系
1. 憲法保留->人身自由（提審制度，憲法第8條）
2. 絕對法律保留->死刑、自由刑、請求權時效
3. 相對法律保留->憲法第10~23其他自由權利
4. 不需法律保留->細節性、技術性之次要事項
31
0
#5963499
役男出境限制，係屬法律保留事項。釋字44...
(共 137 字，隱藏中）
前往觀看
14
1
#5964068
兵役體位之判定，係徵兵機關就役男應否服兵...
(共 967 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#6130574
釋字第 443 號
對役男出境限制的法律分析
對居住遷徙自由的重大限制
1.限制役男出境是一種對人民居住及遷徙自由的重大限制。
2.這樣的限制，依據憲法第二十三條，必須有法律的明確規定或法律的明確授權。
ㅤㅤ
法律授權的欠缺
兵役法及兵役法施行法並未對限制役男出境做出規定，也未明確授權行政機關以命令形式制定相關規定。
10
0
#6022679
國會保留出自民主原則，禁止行政機關就公共事務實質上重要之事項，未經國會同意而逕行決定，但受權力分立原則之限制，即應保留行政或司法之權限，不容國會介入（Steffen Detterbeck, Allgemeines Verwaltungsrecht,2012,Rn.272ff.）
7
0
#6357171
選項D，國會保留(絕對法律保留)，應改成法律保留(相對法律保留)
2
0
#6557291
可是 確認訴訟不能提訴願吧
0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6534799
未解鎖
訴願是指人民對於政府機關的決定（行政處分...
(共 162 字，隱藏中）
前往觀看
2
2