7.有關資恐防制法「目標性金融制裁(Targeted Financial Sanctions)」之敘述，下列何者錯誤？
(A)斷金流為其主要目的
(B)即透過交易監控，斷絕其財產上利益之支配可能
(C)藉由目標性金融制裁使被制裁對象的社會活動能力下降，而有助於遏止恐怖主義之蔓生
(D)目標性金融制裁是強制性規範，金融機構或非金融事業及人員如未踐履，有相對之罰則

(B) 的描述過於狹隘，且誤解了制裁的性質。

1. 制裁的核心是「資產凍結」而非僅「交易監控」： 目標性金融制裁（TFS）的本質是**「法律地位的宣告」**。一旦名單公佈，受制裁者的所有財產即刻處於「禁止處分、移轉、變更」的狀態。

2. 不需透過交易即可生效： 交易監控（Transaction Monitoring）只是金融機構用來「發現」違規行為的工具。但制裁本身是強制性的資產凍結。即便受制裁對象今天「沒有進行交易」，他在銀行裡的存款、保險單、甚至名下的不動產，都必須依據法令被凍結。

3. 主動性不同： 「交易監控」是銀行日常的程序；而「目標性金融制裁」是政府下達的行政命令，要求金融機構「立即」對特定對象採取行動。

其他選項正確的原因：

• (A) 斷金流為其主要目的： 正確。資恐防制的核心就是「No Money, No Terrorism」，切斷恐怖份子的資金來源。

• (C) 使其社會活動能力下降： 正確。資產被凍結後，對象無法購買物資、支付薪水或移動資金，其滲透與破壞能力自然大幅降低。

• (D) 是強制性規範且有罰則： 正確。根據《資恐防制法》，如果金融機構未依規定凍結資產，會面臨巨額罰緩（最高可處 1,000 萬元），甚至可能有刑事責任。