7.縱囚論有「破」(駁斥),有「立」(立論),作者所要駁斥的世俗見解是:
(A)唐太宗「以君子之難能,期小人之尤者以必能」
(B)唐太宗施恩德,使小人變為君子
(C) 唐太宗縱囚之舉是「上下交相賊」
(D) 唐太宗立法施政本於人情。

答案:登入後查看
統計: A(115), B(219), C(192), D(53), E(0) #585444

詳解 (共 2 筆)

#1083687

《縱囚論》是唐宋八大家歐陽修的一篇史論文章。文章評論唐太宗李世民的假釋死刑囚犯,犯人被釋歸家後又全部按時返回,從而赦免他們的史實。

文章開門見山,從“信義行于君子,而刑戮施於小人”說起,定下全文基調。接著通過唐太宗縱放死囚的史實,用君子與小人相比較,論析指出唐太宗的做法有悖人情,違反法度,是沽名釣譽的一種手段。因此,作者認為唐太宗的做法不值得效法,而應該“堯舜三王之治,必本於人情”。文章據史立論,層層辨析,論證充分,結論高遠,警醒人心。

 

本文最大的特點是邏輯性強,結構嚴密。全文基本上可以分為提出問題、分析問題、解決問題三個部分。在提出問題時,作者肯定地指出,縱囚一事本身就不近人情。分析問題時,文章從唐太宗、囚犯的不同的心理活動中得出了這樣一個結論:這不過是上演了一場“上下交相賊”的鬧劇。同時,他還從唐太宗登基六年來並沒有消弭小人犯極惡大罪的事實,證明了偶爾的縱囚也解決不了問題。這種“以子之矛,攻子之盾”的筆法,確實犀利無比。在解決問題時,作者旗幟鮮明地亮出了自己的觀點:不管從事何種工作,“必本於人情”。

 

本文的反問句較多,有助於增強文章的說服力。第二段中採取問答的形式來論證,又增加了文章的可讀性。[4] 源自-----百度百科

13
0