7.郗超與謝玄不善。苻堅將問晉鼎,既已狼噬梁、岐,又虎視淮陰矣。于時朝議遣玄北討,人
間頗有異同之論。唯超曰:「是必濟事。吾昔嘗與共在桓宣武府,見使才皆盡,雖履屐之間,
亦得其任。以此推之,容必能立勳。」元功既舉,時人咸歎超之先覺,又重其不以愛憎匿善。
(《世說新語》)下列敘述何者最接近本文主旨?
(A)推崇郗超慧眼識才,正直無私
(B)讚許謝玄用人盡才,功勳蓋世
(C)批評苻堅師出無名,問鼎不利
(D)郗超謝玄終於言和,盡棄前嫌
詳解 (共 1 筆)
未解鎖
我覺得可以有兩種看法第一種就是同文意這樣...