阿摩線上測驗
登入
首頁
>
專利師/TIPA專利認證◆專利審查基準與實務
>
103年 - 103 智慧財產人員能力認證專利類試題：專利審查基準及實務#123624
> 試題詳解
7. 圖式除必要註記外不得記載其他說明文字，下列何者不屬於必要註記？
(A)尺寸標示；
(B)流程圖之方塊說明；
(C)波形圖之波形表示式；
(D)座標圖得有縱軸、橫軸之說明。
答案：
登入後查看
統計：
尚無統計資料
詳解 (共 1 筆)
MoAI - 您的AI助手
B1 · 2025/10/06
#6848135
1. 題目解析 這道考題是針對圖式中必要...
(共 771 字，隱藏中）
前往觀看
0
0
相關試題
1. 某甲於 2013 年 1 月 5 日將其研發成果發表於某科學期刊，於 2013 年 6 月 23日以相同內容之該研發成果申請發明專利，並主張優惠期，惟乙於 2013 年 6 月 22 日以相同內容亦申請發明專利，若該發明符合專利要件，請問何者可獲得專利?(A)甲；(B)乙；(C)甲與乙皆可獲得專利；(D)甲與乙皆不可獲得專利。
#3342911
2. 甲君的發明專利申請案，於再審查階段提起分割之申請，下列敘述，何者錯誤?(A)分割案得以原申請案之申請日為其申請日；(B)原申請案應以修正之程序續辦；(C)准予分割之分割案，仍應依一般申請案之專利要件審查，如已提出實體審查請求，則自初審階段開始；(D)原申請案主張新穎性優惠期者，分割案仍得主張新穎性優惠期。
#3342912
3. 發明專利申請案中，關於擬制喪失新穎性之審查，下列敘述，何者錯誤？(A)先申請案於審查當時尚未公開或公告者，不得作為引證文件；(B)先申請案為改請案或分割案時，認定申請先、後的時點應為該先申請案所援用原申請案之申請日；(C)擬制為先前技術之先申請案必須是發明或新型申請案，不得為新式樣申請案；(D)先申請案所揭露之發明內容雖經公開，但若其中部分內容嗣後經修正而被刪除，則該被刪除之部分即不得作為其審查之引證文件。
#3342913
4. 關於進步性審查之下列敘述，何者錯誤？(A)獨立項不具進步性時，附屬項未必不具進步性；(B)可以用後見之明，逕予認定發明不具進步性；(C)省略技術特徵之發明，未必不具進步性；(D)商業成功歸諸於銷售技巧時，不影響進步性有無之認定。
#3342914
5. 關於主張優惠期，下列敘述，何者錯誤？(A)優惠期之主張不但適用於喪失新穎性之情況，亦可適用於喪失進步性之情況；(B)優惠期之主張不但適用於因實驗而公開者，亦可適用於因研究而公開者；(C)申請人因己意於刊物上公開，即使該項公開為商業性發表，亦得作為主張優惠期之事由；(D)得主張優惠期之情事中包括「因陳列於政府主辦或認可之展覽會者」，其中之「政府」指我國政府，不包括外國政府。
#3342915
6. 下列何者不是發明專利實體審查時發給最後通知的態樣？(A)先前已進行檢索並通知不符新穎性要件，經修正後克服不准專利事由，但修正增加新的請求項，經續行檢索發現其他引證而有不符新穎性要件情事；(B)先前審查意見通知部分請求項有不符新穎性要件，其他請求項暫無不准專利事由，申請人修正後克服不予專利事由，審查者就原暫無不准專利事由之請求項發現有其他不准專利事由；(C)先前因無法檢索而發給審查意見通知，申請人修正後克服不准專利事由，修正後請求項經檢索發現有不符進步性情況；(D)經修正後克服審查意見通知指出之全部不准專利事由，但修正導入新事項，審查後發現修正後申請專利範圍無法被說明書所支持之情況。
#3342916
8. 有關發明專利申請案之審查意見通知與審定，下列敘述，何者錯誤？(A)申請案經審查認定有不予專利事由時，應於審查意見中檢附檢索報告，但遇有無法進行檢索之情況而未附檢索報告時，應於審查意見通知中載明；(B)申請人依先前審查意見通知提出修正後，因修正產生新的不准專利事由時，為免審查延宕，一律發給最後通知，以限制修正；(C)申請人依先前審查意見通知提出申復或修正，如克服全部不准專利事由，且無其他不准專利事由者，應予核准審定；(D)申請案於初審階段發給最後通知後，如無法克服不准專利事由而作成核駁審定，申請人提起再審查後，再審查所提之修正，仍受最後通知之修正限制。
#3342918
9. 有關發明專利分割申請之敘述，何者錯誤？(A)申請中之發明專利實質上為二個以上之發明，並非僅指申請專利範圍所載申請專利之發明，若原申請案之說明書或圖式所記載之內容實質上包含二個以上發明時，仍得為分割申請；(B)分割後之原申請案與分割案或分割案與分割案之間，申請專利範圍所載各個申請專利之發明不得相同，而說明書或圖式所載內容是否相同則非所問；(C)分割案與原申請案之申請專利範圍如包含相同發明而導致重複專利的情況，會處分不准分割；(D)申請人為分割之申請後，如修正原申請案之說明書、申請專利範圍、圖式，以修正之程序續行審查。
#3342919
10. 關於國內優先權之下列敘述，何者錯誤？(A)國內優先權亦包含「一般優先權」、「複數優先權」及「部分優先權」三種態樣；(B)判斷後申請案申請專利範圍各請求項之優先權主張是否認可，係以先申請案所揭露的技術內容為依據，不以其申請專利範圍為限；(C)先申請案曾主張優惠期，後申請案仍可自先申請案申請日後 12 個月內主張國內優先權；(D)相同的發明可被 2 個後申請案主張優先權。
#3342920
11. 下列何者不符專利法第 32 條規定發明與新型專利一案兩請權利接續之條件？(A)同一人於同日就相同創作分別申請發明專利及新型專利，且申請日於102 年 1 月 1 日之後；(B)申請時應分別於發明專利申請書及新型專利申請書聲明其一案兩請之事實；(C)新型專利權於發明專利審定時應存續；(D)新型專利權於發明專利公告時應存續。
#3342921
相關試卷
114年 - 114 智慧財產人員能力認證_專利程序控管類：專利審查基準及實務#130816
2025 年 · #130816
114年 - 114 專技高考_專利師：專利審查基準與實務#130112
2025 年 · #130112
113年 - 113 智慧財產人員能力認證專利類試題_專利技術工程類：專利審查基準及實務#122833
2024 年 · #122833
113年 - 113 專技高考_專利師：專利審查基準與實務#122224
2024 年 · #122224
112年 - 112 智慧財產人員能力認證專利類試題_專利技術工程類：專利審查基準及實務#120678
2023 年 · #120678
112年 - 112 專技高考_專利師：專利審查基準與實務#116263
2023 年 · #116263
111年 - 111 智慧財產人員_能力認證專利類試題_專利技術工程類：專利審查基準及實務#120769
2022 年 · #120769
111年 - 111 專技高考_專利師：專利審查基準與實務#110447
2022 年 · #110447
110年 - 110 專技高考_專利師：專利審查基準與實務#100735
2021 年 · #100735
109年 - 109 智慧財產人員能力認證專利類試題_專利技術工程類：專利審查基準及實務#120940
2020 年 · #120940
阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入
