7. 甲同時以乙之名義偽造三張乙所簽發的支票，依實務見解，甲應如何論罪？
(A)成立一個偽造有價證券罪
(B)成立三個偽造有價證券罪，依想像競合，從一重處斷
(C)成立三個偽造有價證券罪，依實質競合，數罪併罰
(D)成立三個偽造有價證券罪，依法律競合，以一罪論

答案：登入後查看
統計： A(1065), B(35), C(50), D(67), E(0) #1589102

stupid kitten

B1 · 2017/06/21

#2282534

【裁判字號】:73年台上字第3629號【...

(共 213 字，隱藏中）

前往觀看

追夢者

B2 · 2018/08/20

#2967365

裁判字號：73年台上字第3629號

案由摘要：偽造有價證券

裁判日期：民國 73 年 07 月 12 日

資料來源：

最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 122、230 頁最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 116、226 頁最高法院民刑事裁判選輯第 5 卷 2 期 657 頁最高法院判例要旨（民國n16-94 年刑事部分）第 97、194 頁

相關法條：

中華民國刑法第 55、201 條 ( 58.12.26 )

中華民國刑法第 55、201 條 ( 81.05.16 )

要旨：

同時偽造同一被害人之多件同類文書或同一被害人之多張支票時，其被害法益仍僅一個，不能以其偽造之文書件數或支票張數，計算其法益。此與同時偽造不同被害人之文書或支票時，因有侵害數個人法益，係一行為觸犯數罪名者迴異。