71 乙積欠甲貨款 100 萬元未還，卻將乙唯一財產之 A 地以贈與為原因移轉予兒子丙。下列敘述，何者 錯誤？
(A)甲主張該贈與係詐害行為，訴請法院撤銷時，應列乙及丙為共同被告，當事人始適格
(B)如甲訴請撤銷詐害行為時僅聲明判命丙應塗銷乙、丙間就 A 地之所有權移轉登記，於訴訟繫屬中 得擴張聲明請求撤銷乙、丙間 A 地所有權移轉行為
(C)甲得主張乙、丙間系爭贈與行為是詐害行為或係基於通謀虛偽意思表示為之，而合併請求法院撤 銷該贈與、移轉行為及確認該贈與關係不存在、A 地所有權屬於乙
(D)如甲訴請撤銷詐害行為時僅列乙為被告，於第二審時未經乙及丙之同意，不得追加丙為被告

答案：登入後查看
統計： A(18), B(18), C(17), D(131), E(0) #633293

詳解 (共 3 筆)

#2177771
債權人依民法第244條第二項行使撤銷權，...
(共 185 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#3711286
以詐害債權為由撤銷乙丙間之讓與行為,自應...
(共 458 字，隱藏中）
前往觀看
7
0
#3711281
244 條
債務人所為之無償行為，有害及債權者，債權人得聲請法院撤銷之。
債務人所為之有償行為，於行為時明知有損害於債權人之權利者，以受益
人於受益時亦知其情事者為限，債權人得聲請法院撤銷之。
債務人之行為非以財產為標的，或僅有害於以給付特定物為標的之債權者
，不適用前二項之規定。
債權人依第一項或第二項之規定聲請法院撤銷時，得並聲請命受益人或轉
得人回復原狀。但轉得人於轉得時不知有撤銷原因者，不在此限。
1
0