75 甲基於侵權行為之損害賠償請求權,向某地方法院起訴請求判命被告乙賠償新臺幣 800 萬元,並向受
訴法院聲請訴訟救助。受訴法院就訴訟救助聲請部分,裁定予以准許後,乙不服提起抗告。下列敘述, 何者錯誤?
(A)乙於收受准予訴訟救助之裁定後,得於法定期間內提起抗告。但乙如在裁定送達前提起抗告,亦有 效力
(B)乙提起抗告,若未依法繳納抗告裁判費,經原受訴法院定期命其補正而未補正者,原受訴法院得以 裁定駁回其抗告
(C)准予訴訟救助之裁定經宣示後,為裁定之法院應受其羈束,故縱原審法院認為乙之抗告為有理由, 亦不得自行撤銷或變更原裁定
(D)抗告法院認為乙之抗告有理由者,應以裁定廢棄或變更原裁定
詳解 (共 4 筆)
未解鎖
(A) 乙於收受准予訴訟救助之裁定後,得...
未解鎖
已被廢棄的判例,但仍有參考價值 33...
未解鎖
選項 C 的部分(上面詳解應有誤,與是否...
私人筆記 (共 1 筆)
未解鎖
民事訴訟法 第488條 1.提起抗告,除...