76 何人發表「政治學新革命」而使政治學研究邁入後行為主義時期?
(A)瓦爾多(D. Waldo)
(B)伊斯頓(D. Easton)
(C)達爾(R. Dahl)
(D)羅偉(T. J. Lowi)

答案:登入後查看
統計: A(429), B(1212), C(192), D(134), E(0) #161726

詳解 (共 7 筆)

#127162
伊斯頓發表「政治學新革命」而使政治學研究邁入後行為主義時期
35
12
#736743
Easton的系統理論模型(1950).「政治學新革命」
「投入→轉換(黑箱)→產出→回饋」
使政治學研究邁入後行為主義時期
31
0
#471055

【系統理論模型】是1950s伊斯頓 ( D. Easton ) 最早提出,它提示我們思維公共政策的另一種方向
「投入→轉換(黑箱)→產出→回饋」
Easton:「公共政策就是對於社會價值作權威性的分配。

19
0
#254151

(一)行為科學之基本主張

1.  政治學最終可近似一門科學,能夠進行預測和解釋。

2.  社會科學之研究,理論與經驗資料之間應有密切之互動。

3.  在分析時,應該區分事實問題與價值資料問題主張價值中立。

4.  社會科學各科間基本上是一致的,若科際間能更密切合作,對彼此都有好處。

5.  政治學者對科學方法論應更精確與精通。

6.  分析應以個人或團體行為為焦點,而非僅以政治制度為焦點。

 

(二)後行為科學之基本主張

   至1960年代末期,科學化運動開始面臨各種指責,在70年代形成「後行為主義」。就一直不滿行為主義者對政治學範圍與方法之界定。他們強調政治學的人文屬性,認為政治學之主旨正在經由價值判斷以指導政治,根據伊士頓(D. Easten)的看法,其基本主張包括以下各點:

1.  實質理性優於工具理性。

2.  行為科學侷限於事實的分析,產生保守的經驗主義。

3.  價值中立徒具形式化,不可能也不必要。

4.  知識份子對社會負有責任,知識份子組成的團體應介入政治活動。

5.  後行為主義旨在打破行為主義對現實的沉默,以期能結合理論與實際。

 

(三)兩者之差異:後行為主義乃是主動對現實與價值的瞭解,並將兩者結合,對研究具有建設性的價值,而非為研究而研究;此外,對於知識分子所應負起的社會責任是抱持著主動與積極的態度


多元主義(pluralism)的代表性政治學者。在西元一九七一年首先提出。
.Dahl的主張中,多元政體(polyarchy)的構成要素除了選舉制度方面的要求外,最重要的就是公民自由


當各方競逐政府支出資源的結果,常是優勢團體得到較多利益,而其成本 卻由大眾分擔,表面公平其實不公平。學者羅偉(T. J. Lowi)稱為:自由主義的終結

17
0
#471054

A 從大衛依司頓 (D.E Aston) 的政治系統模式來看,民眾需求是屬於行政運作的何種因 素?(A)投入因素(B)轉換因素(C)輸出因素(D)反饋因素

A 在伊斯頓((D) Easton)的系統模型當中,那個過程是將輸入變成產出的關鍵環節? (A) 轉化(B) 回饋(C) 內環境作用(D) 外環境作用

14
0
#471047

B  下列何者為伊斯頓(D. Easton)所提倡後行為革命的主要論點之一?(A)科際整合(B)專業的社會實踐(C)經驗主義的世俗化(D)價值的理性化
9
0
#471050
Emily Shih 高一上 (2010/11/29 02:49):18讚!

後行為革命也就是後行為主義

理論如下:

1.實質先於技術

 2.行為主義隱藏了一個經驗保守主義的意識型態

3.不少行為研究與現實脫節

4.研究價值與有建設性的發展價值

5.價值負有行動責任,而行動就是在改造社會(專業性社會實踐)

6.由知識分子所組成的組織,不能外於日常生活,專業人士涉入日常生活是不可避免的且應該的。

7作為一個知識份子,他的歷史任務即在保護人類文明的價值

9
0