試題詳解

76 甲列乙為被告，提起給付新臺幣 200 萬元之訴訟，第一審法院准許甲之假扣押聲請，乙不服提起抗告。 關於抗告法院所為之裁定及後續之程序，下列敘述，何者錯誤？
(A)抗告法院認乙之抗告有理由，廢棄原裁定而自為裁定，若非適用法規顯有錯誤，甲不得再為抗告
(B)抗告法院認乙之抗告無理由，而為駁回之裁定，若非適用法規顯有錯誤，乙不得再為抗告
(C)無論抗告法院認乙之抗告有無理由而為裁定，抗告權人欲再為抗告而未委任律師為訴訟代理人者， 抗告不因此而不合法
(D)抗告法院認乙之抗告不合法而駁回者，乙不得再為抗告，但得提出異議