76.根據芭德絲與杜尼克(B. A. Bardes and M. J. Dubnick)的論點,在不同類型的政策分析家中, 重視策略分析、成本利益分析、模擬、決策分析的是:
(A)行政的分析家
(B)政治的分析家
(C)專業的分析家
(D)一般科學家
統計: A(372), B(510), C(2107), D(48), E(0) #130417
詳解 (共 8 筆)
芭德絲與杜尼克的看法:
1. 以科學家的立場:政策研究的動機為尋求理論、規則與真理。
2. 專業性分析家的立場:以設計政策方案為主,強調問題的解決及 決策分析技術。
3. 政治性分析家的立場:係以政治利益及價值極大化為主,蒐集「 有用的證據」及「有效的表達」。
4.行政性分析家的立場主張:為有效能和效率的政策管理強調執行 面向應具備的才能。
5. 個人的分析家的立場:考慮政策對生活的影響,採取混合的途徑 的模式與技術。
科學家 → 學者,強調理論
專業性分析家 → 國發會官員,強調設計方案
政治性分析家 → 立委、政務官,強調價值的最大化
行政性分析家 → 執行官員,強調應用
下列那一類型的政策分析家最著眼於政策實施是否會帶來價值的最大化,故較容易採行政策倡導的立場,並以論證的途徑來處理政策問題的討論?
(A)專業的分析家
(B)行政的分析家
(C)政治的分析家
(D)個人的分析家
下列那一類型的政策分析家最著眼於政策實施是否會帶來價值的最大化,故較容易採行政策倡導的立場,並以論證的途徑來處理政策問題的討論?
(A)專業的分析家
(B)行政的分析家
(C)政治的分析家
(D)個人的分析家
高普考/三四等/高員級◆行政學- 103 年 - 103年高考三級一般行政行政學#16864答案:C
在學者芭德絲與杜尼克(B.A.Bardes&M.J.Dubnick)所撰的《政策分析的動機與方法》一文中, 指出專業的分析家相較於政治的分析家較強調何種旨趣?
(A)策略運用
(B)政策倡導
(C)價值最大化
(D)有效的表達
初等/五等/佐級◆行政學- 93 年 - [行政學大意] 93年公務人員初等考試#3091
答案:A
政治分析家--採行政策倡導的立場和論證途徑;專業分析家--應用知識及策略分析來逹改善目的,採策略運用。
公共政策學者芭德絲與杜尼克 ( Bardes & Dubnick ) 曾提出: 一、以「科學家」的「立場」主張: 「政策研究」的「動機」為尋求「理論」、「規則」與「真理」。 ※ 意即「科學家」是以「建構理論」為主 → 並非「問題」的「解決」。 二、以「專業性分析家」的「立場」主張: 以「設計政策方案」為主,強調「問題」的「解決」及「決策分析技術」。 ※ 意即「專業性分析家」較強調「政策」的「設計」,較注重「政策」的「改善」→ 此即指「專業性分析家」較強調「策略運用」。 三、以「政治性分析家」的「立場」主張: 是以「政治利益」及「價值極大化」為主,蒐集「有用的證據」及「有效的表達」。 四、以「行政性分析家」的「立場」主張: 為了有「效能」和「效率」的「政策管理」 → 其強調「執行面向」應「具備」的「才能」。 ※ 意即「行政性分析家」是對於「政策」是否「有效執行」較「感興趣」。 五、以「個人的分析家」的「立場」主張: 考慮「政策」對「生活」的「影響」 → 採取「混合」的「途徑」的「模式」與「技術」。
請問要如何判別?