78 甲基於某買賣契約訴請乙給付價金新臺幣 250 萬元，乙遲誤言詞辯論期日兩次，惟甲發現遺漏運費及利息合計 2 萬元未為請求，乃予以追加請求並聲請一造辯論判決，法院應如何處理？ (A)為確保乙免於受突襲性裁判，法院不得准許甲為追加請求 (B)追加之請求應為乙所預見，法院得准許甲為追加並為一造辯論判決 (C)為確保乙之程序利益，須將筆錄送達乙，另定言詞辯論期日 (D)甲之主張違背適時提出主義之規定，應不准許其追加請求