8 依司法院大法官解釋,關於隱私權,下列敘述何者錯誤?
(A)女性有決定是否終止懷孕之權利
(B)隱私權受憲法第22條之保障
(C)資訊隱私權亦屬隱私權之保障範圍
(D)強制請領國民身分證必須按捺指紋,可能違反隱私權保護
答案:登入後查看
統計: A(4246), B(366), C(217), D(355), E(0) #2437008
統計: A(4246), B(366), C(217), D(355), E(0) #2437008
詳解 (共 10 筆)
#4432847
(A)是屬懷孕者的一般行為自由,與隱私權無關
149
0
#4240645
參閱釋字603
節錄部分解釋文:
維護人性尊嚴與尊重人格自由發展,乃自由民主憲政秩序之核心價值。隱私權雖非憲法明文列舉之權利,惟基於人性尊嚴與個人主體性之維護及人格發展之完整,並為保障個人生活私密領域免於他人侵擾及個人資料之自主控制,隱私權乃為不可或缺之基本權利,而受憲法第二十二條所保障 ......
節錄部分解釋文:
維護人性尊嚴與尊重人格自由發展,乃自由民主憲政秩序之核心價值。隱私權雖非憲法明文列舉之權利,惟基於人性尊嚴與個人主體性之維護及人格發展之完整,並為保障個人生活私密領域免於他人侵擾及個人資料之自主控制,隱私權乃為不可或缺之基本權利,而受憲法第二十二條所保障 ......
指紋乃重要之個人資訊,個人對其指紋資訊之自主控制,受資訊隱私權之保障⋯⋯
強制人民按捺指紋並予錄存否則不予發給國民身分證之規定,與憲法第二十二條、第二十三條規定之意旨不符,應自本解釋公布之日起不再適用。
強制人民按捺指紋並予錄存否則不予發給國民身分證之規定,與憲法第二十二條、第二十三條規定之意旨不符,應自本解釋公布之日起不再適用。
65
1
#4764021
(A)決定是否終止懷孕之權利
從這邊可以看出是指當事人對自身行為的決定權,所以與隱私權無關
17
0
#4322262
4F
我是用邏輯來看,A除了女性之外,也要參考爸爸意見
9
4