8 有關立法委員言論免責權之敘述，下列何者錯誤？
(A)此制度主要目的，在於避免國家最高立法機關之運作遭受其他國家機關之干預
(B)立法委員於院會及黨團協商會議之發言，均受言論免責權之保障
(C)為維護立法委員受人民付託之職務地位，縱屬與職務無關之蓄意肢體動作，亦受言論免責權之保障
(D)言論免責權並非私權，縱令立法委員拋棄，亦不發生效力

答案：登入後查看
統計： A(60), B(100), C(2447), D(115), E(0) #1463669

詳解 (共 3 筆)

#2198513
釋字435
旨在保障立法委員受人民付託之職務地位，並避免國家最高立法機關之功能遭致其他國家機關之干擾而受影響。為確保立法委員行使職權無所瞻顧，此項言論免責權之保障範圍，應作最大程度之界定，舉凡在院會或委員會之發言、質詢、提案、表決以及與此直接相關之附隨行為，如院內黨團協商、公聽會之發言等均屬應予保障之事項。
36
1
#2130703
不懂A
(共 5 字，隱藏中）
前往觀看
1
1
#7340764

  (A) 防止因爲不當言論被其他機關日後清算，在職權範圍內一定程度的辱罵也是可以的，不能被告公然侮辱罪

  (B) 同Ａ
  (C) 但打架是不可以的
  (D) 言論免責權是公權，不可被拋棄，假設某立委在議場辱罵部長，隨後在媒體前豪氣大喊：「我在此聲明拋棄言論免責權，歡迎來告！」，在法律上也不生效力

0
0