8 甲一次偽造 A 為發票人的支票 2 張,面額各是 3 萬元與 5 萬元,甲復持向銀行提示而取得 8 萬元。
依實務見解,下列有關甲之行為的論罪,何者錯誤?
(A)甲一次偽造支票 2 張,為一行為觸犯兩個偽造有價證券罪之想像競合
(B)甲偽造有價證券復持以行使,其行使行為吸收於偽造行為之中,只論以偽造有價證券罪
(C)有價證券內所蓋之印文為構成證券之一部,包括於偽造罪內,不生想像競合問題
(D)行使偽造有價證券並取得票面價額,不另外成立詐欺取財罪
答案:登入後查看
統計: A(194), B(63), C(21), D(31), E(0) #687198
統計: A(194), B(63), C(21), D(31), E(0) #687198
詳解 (共 3 筆)
#1144746
A 以名義計算, 非以張數計算(73/3629)
B 偽造有價證券吸收行使(24年總會決議)
C 偽造有價證券吸收偽造印文(48/1137)
D 行使偽造有價證券本含詐欺性質,吸收詐欺,不另論(25/1814)
B 偽造有價證券吸收行使(24年總會決議)
C 偽造有價證券吸收偽造印文(48/1137)
D 行使偽造有價證券本含詐欺性質,吸收詐欺,不另論(25/1814)
20
0
#5165410
整理一下實務見解
行使私文書吸收偽造私文書
行使署押吸收偽造署押
偽造有價證券、貨幣吸收行使有價證券、貨幣
1
0