【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)題庫下載題庫

上一題
8 警察機關對於違法集會遊行不遵警察解散命令之群眾所為之驅離行動，性質上係屬於：
(A)間接強制
(B)直接強制
(C)即時強制
(D)自己執行

答案：登入後觀看
難度： 簡單
最佳解!
黃昱誠 高二下 (2010/10/01)
課本上說                    1.相對人是否有義務  2.是否須經告誡 3.執行時間的限制 直接強制             有                            是                                仍受限制                                                          .....看完整詳解
12F
Angela Chen 國三下 (2016/07/12)
解散命令是預為告戒  還是   作為人民之義務(行政處分)？ 上面的討論兩者都有耶？
13F
Eric David Ki (2017/11/13)

題目說違法，

即時強制不需要以違反義務為由(但這並不是說不能以之為由)，但是直接強制需要違反義務為前提。

警察的解散命令有告戒的作用，集會遊行法我記得是用舉牌三次的方式，

即時強制不需要先告戒(但這並不是說不能先告戒)，但是直接強制需要先告戒，甚至是間接強制優先原則，間接強制不奏效才直接強制。

由以上兩點判斷，所以選B。

14F
加油! 再加油!! 逆轉勝 研一下 (2018/04/02)

本題關鍵字如下:

違法集會遊行=>人民有解散之義務。

警察解散命令=>行政處分=>性質上為預為告誡。

直接強制與即時強制之主要區別=>「人民義務之存在」及「預為告誡」


8 警察機關對於違法集會遊行不遵警察解散命令之群眾所為之驅離行動，性質上係屬於：..-阿摩線上測驗