8 對於新公共管理的描述，下列何者為非？
(A)重視施政品質與價值的考量
(B)授能員工主動恪遵規範
(C)重視抽象的公共利益觀念
(D)重視具體的生產力結果

答案：登入後查看
統計： A(179), B(278), C(3733), D(277), E(0) #169909

詳解 (共 10 筆)

#240041
重是抽象的社會公平正義、公共利益比較像是新公共行政吧!!
52
2
#1110331
對啊，第二句不建議申論寫。選擇聯想可。

但申論會有改題的老師持反對意見。參上面該政治學申論，該老師出此題很明顯表示，他認為公共利益有多種看法，右派不是沒有公共利益，只是他的公共利益較為功利型。
－－－－－－－－－－－－－－－－－
左派：講弱勢保障，富人救濟窮人（結果的平等）。

右派：你窮是你自己不去［爭取］，公共利益即［市場競爭］，我已經開放　市場［公平］競爭了。（機會的平等）

rawls講結果的平等，nozick講機會的平等。他們都認為自己有維護［公共利益］。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
再來是，很多老師不認同左派，認為很空泛。像我的行政學老師，就是右派信徒。他認為左派不實在，空泛且理想化。

所以若學生批評右派沒公共利益，他會認為你說錯了。
19
0
#314844
0.0 新公共行政比較重視社會公平正義...

新公共管理不重視社會公平正義
12
3
#1110015
NPM師法企業,比較重視個人自利,相對不重視公共利益.雖然說把所有個人具體利益加總起來照理說應該就是公共利益(好像也有學者不支持此種說法?!).
NPA和NPS相對於NPM,都比較重視社會公平正義及公共利益.
10
0
#224321

我推測應該是聚重視具體的公共利益
8
-1
#1110062
103年地三政治學的申論可為參考：

Ｑ正義，是政治理論和實踐中常見的詞彙，但各界迄未能對其意義形成一致的見解。試分別說明羅爾斯（J.Rawls）和諾錫克（R.Nozick）兩人所倡議正義理論的主要內容。
------------------------------------------------------
解：左右派對社會正義（公共利益）各有其不同見解。

左派認為要公平。右派認為符合個人利益最大化即可（社會公益右派認為是個人利益最大化的總和＝行政倫理的目的論哲學傾向者）
－－－－－－－－－－－－－－－
淺見為公共利益因為模糊化，且無法標準定義下。左右派各具其解說。

右派是具體的公共利益／左派是抽象的公共利益。

參考，參考。
7
0
#1110084
恩 所以每樓都對阿
4
0
#1110180
3F見解應為錯誤（竟然有8個說讚）。其他皆對^^
4
0
#1110205
第二句嗎,你覺得應該改成不太重視?or?
4
0
#4561215

C 改成重視個人的公共利益觀念？

1
1