8 依司法院大法官解釋,下列那一基本權利最無須立法形成其具體內涵?
(A)大學自治
(B)宗教信仰自由
(C)訴訟權
(D)服公職權
答案:登入後查看
統計: A(1497), B(3443), C(218), D(302), E(0) #3274449
統計: A(1497), B(3443), C(218), D(302), E(0) #3274449
詳解 (共 8 筆)
#6167345
立法形成其具體內涵?
(A) 大學自治(大學法)
(C) 訴訟權(刑事訴訟法)
(D) 服公職權(公務人員保障法)
ㅤㅤ
210
0
#6171183
依司法院大法官解釋,下列那一基本權利最無須立法形成其具體內涵?
(A) 大學自治-->大學法
(B) 宗教信仰自由-->沒有法律
(C) 訴訟權-->民刑事訴訟法
(D) 服公職權-->選罷法
111
3
#6171156
依司法院大法官解釋,下列那一基本權利最無須立法形成其具體內涵?
(A) 大學自治
(B) 宗教信仰自由
(C) 訴訟權
(D) 服公職權
1
1
#7350069
有考到一些法學緒論的基本觀念
憲法是抽象的法律,因此要有法律將其具體化。
ㅤㅤ
(意思是你跟我說我大學要有大學自治啊,那請問大學自治內容又有什麼?所以蹦出了大學法告訴你大學能幹啥自己決定)
ㅤㅤ
(A)大學自治>大學法
(C)訴訟權>民事、刑事、行政訴訟法
(D)服公職權 >公務人員任用法、公務人員考績法、公務人員保障法。
ㅤㅤ
就唯獨宗教信仰沒有具體法條嘍。
到目前宗教的事情都是看大法官的490、573。
ㅤㅤ
所以很多人不是不會,只是看不懂題目想問什麼而已~
ㅤㅤ
您按讚是我免費幫忙的動力
ㅤㅤ
如果你要跟我說「監督寺廟條例」類似這種,他這個是在定義「什麼叫廟」然後我們怎麼去管理他們,這可不是宗教信仰自由的定義喔。
0
0
#7336258
A) 大學自治-->大學法
(B) 宗教信仰自由-->沒有法律
(C) 訴訟權-->民刑事訴訟法
(D) 服公職權-->選罷法
0
0