阿摩線上測驗
14 依憲法及相關法律規定，關於憲法法庭，下列敘述何者正確？
(A)憲法法庭得設數審查庭，由大法官 5 人組成之
(B)當事人以外之人民、機關或團體，如認其與憲法法庭審理之案件有關聯性，得聲請憲法法庭裁定許可， 向憲法法庭提出具參考價值之專業意見或資料
(C)憲法法庭審理案件，依法徵收裁判費
(D)聲請案件之受理，除憲法訴訟法別有規定外，應經大法官現有總額過半數參與評議，參與大法官過半數同意
答案：登入後查看
統計： A(379), B(3209), C(531), D(1261), E(0) #3274455
統計： A(379), B(3209), C(531), D(1261), E(0) #3274455
詳解 (共 7 筆)
水超人
#6171219
依憲法及相關法律規定，關於憲法法庭，下列敘述何者正確？
(A) 憲法法庭得設數審查庭，由大法官 5 人組成之
|
憲法法庭得設數審查庭，由大法官三人組成之，依本法之規定行使職權。
審查庭審判長除由並任司法院院長、副院長之大法官擔任外，餘由資深大法官任之；資同由年長者任之。
各審查庭大法官之組成，每二年調整一次。
|
ㅤㅤ
(B) 當事人以外之人民、機關或團體，如認其與憲法法庭審理之案件有關聯性，得聲請憲法法庭裁定許可， 向憲法法庭提出具參考價值之專業意見或資料
|
當事人以外之人民、機關或團體，認其與憲法法庭審理之案件有關聯性，得聲請憲法法庭裁定許可，於所定期間內提出具參考價值之專業意見或資料，以供憲法法庭參考。
前項聲請，應以書面敘明關聯性為之。
當事人以外之人民或團體，依裁定許可提出專業意見或資料時，準用前條第三項之規定。
當事人以外之人民、機關或團體依裁定許可提出專業意見或資料時，應委任代理人；其資格及人數依第八條之規定。
憲法法庭審理案件認有必要通知其裁定許可之當事人以外之人民、機關或團體到庭說明、陳述意見時，應以通知書送達。
第一項人民、機關或團體提出專業意見或資料，經當事人引用者，視為該當事人之陳述。
|
ㅤㅤ
(C) 憲法法庭審理案件，依法徵收裁判費
ㅤㅤ
(D) 聲請案件之受理，除憲法訴訟法別有規定外，應經大法官現有總額過半數參與評議，參與大法官過半數同意
|
聲請不合法或顯無理由者，憲法法庭應裁定不受理。
聲請案件之受理，除本法別有規定外，應經大法官現有總額三分之二以上參與評議，參與大法官過半數同意；未達同意人數者，應裁定不受理。
不受理之裁定應附理由，並應記載參與裁定之大法官姓名及其同意與不同意之意見。
|
ㅤㅤ
161
2
Uuuu明儀
#6455737
判決做成：應經大法官現有總額三分之二參與評議，過半數同意
裁定做成：應經大法官現有總額過半數參與評議，過半數同意
18
0
齟齬-acrimoniously
#7293925
考得好細
憲訴法4選項考4個法條
1
0
BIGJG
#7336288
3人
判決做成：應經大法官現有總額三分之二參與評議，過半數同意
裁定做成：應經大法官現有總額過半數參與評議，過半數同意
0
0
