8. 憲法第16條保障人民訴訟權,就刑事被告而言,包含其在訴訟上應享有充分之防禦權。依司法院大法官釋字第654號解釋,下列敘述何者錯誤?
(A)刑事被告應享有充分之防禦權,包括選任信賴之保護人
(B)律師接見受羈押之被告時,不問是否為達成羈押目的或維持押所秩序之必要,亦予以監聽、錄音,不符憲法保障訴訟權之意旨
(C)對受羈押之被告與辯護人接見時監聽、錄音所獲得之資訊,得以作為偵查或審判上認定被告本案犯罪事實之證據,牴觸憲法第16條保障訴訟權之規定
(D)律師接見受羈押被告時,不問是否為達成羈押目的或維持押所秩序之必要,予以監聽、錄音,尚未違反憲法第23條比例原則之規定
答案:登入後查看
統計: A(10), B(26), C(14), D(119), E(0) #1528704
統計: A(10), B(26), C(14), D(119), E(0) #1528704
詳解 (共 1 筆)
#4439661
(A)選項應修正為刑事被告應享有充分之防禦權,包括選任信賴之辯護人
1
0