8.小惠到柬埔寨自助旅行，看到當地小孩衣著破爛、赤腳向遊客兜售或乞討，因此決定要付出行動幫助他們。下列做法中，何者較不適當？
(A)施捨零錢給乞討者
(B)參加海外志工組織
(C)捐款當地學校興學
(D)認養當地病童孤兒

答案：登入後查看
統計： A(6646), B(109), C(123), D(367), E(0) #230685

詳解 (共 10 筆)

#319553

題目意思是應該是給他魚吃不如教他釣魚

沒有釣竿或買不起就幫他買釣竿

總之不會直接給他魚吃(直接給他錢)

76
2
#744355
為什麼A不能做呢?因為A會惡化當地孩童的生活，
在那種貧苦地方，乞兒背後都是有組織的，
所以孩子們討到的錢都是交回去頭頭那，而不會拿來改善他們的生活，
而只要觀光客會一直給錢，就會有更多孩子被抓去當乞兒，
所以不要因為一時的善心害了人家啊！
39
0
#356547

同意2F的說法

先假設你在台灣要認養小孩都要透過好多程序了，

更何況再旅遊時突然想認領別人國家的小孩

 

(A)選項考選部給不適當，但實務上最能解決貧童『當前』的急迫性

你教他耕田，等他收成，已經餓死了

 

爛題目一個


16
5
#642503

哈 A是絕對不能做的

因為 -------你給了一個蘇乞兒

之後你就走不了

換你當下一個蘇乞兒了

13
0
#305715
去旅行怎麼認養當地人？
要認養也是要透過某些單位吧！
12
0
#3277024

我的看法在於是否真實付出行動
B C D感覺都是有真的做一些對他們有幫助的事
A的部分 我覺得只給零錢沒辦法幫助到他們  

8
0
#310496
我想關鍵可能在 「決定」二字

所以應該選治本不治標的方法

8
0
#2601072
雖然可以把A想成你給一個孩童食物反而會讓...
(共 109 字，隱藏中）
前往觀看
7
0
#508518
注意算是特別題目特別答案
6
0
#283387
不了?？？
5
0