8.有瑕疵之行政處分得事後補正，但下列何者仍屬未補正？
(A)須經申請始得作成之行政處分，當事人已於事後提出者
(B)必須記明之理由已於事後記明者
(C)應給予當事人陳述意見之機會已於事後給予者
(D)應參與行政處分作成之其他機關其上級機關已於事後參與者

答案：登入後查看
統計： A(159), B(122), C(72), D(970), E(0) #210904

詳解 (共 2 筆)

#523747

114條：


違反程序或方式規定之行政處分，除依第一百十一條規定而無效者外，因下列情形而補正︰

  一、須經申請始得作成之行政處分，當事人已於事後提出者。

  二、必須記明之理由已於事後記明者。

  三、應給予當事人陳述意見之機會已於事後給予者。

  四、應參與行政處分作成之委員會已於事後作成決議者。

  五、應參與行政處分作成之其他機關已於事後參與者。

  前項第二款至第五款之補正行為，僅得於訴願程序終結前為之；得不經訴願程序者，僅得於向行政法院起訴前為之。

  當事人因補正行為致未能於法定期間內聲明不服者，其期間之遲誤視為不應歸責於該當事人之事由，其回復原狀期間自該瑕疵補正時起算。

27
0
#933854
所以是錯在……應參與行政處分作成之其他機關”其上級機關”已於事後參與者
21
0