8.甲是養鴿人，向上屆冠軍鴿主乙購買其冠軍鴿配種所得之幼鴿，準備高價轉售丙，價金高達新臺幣50 萬元。乙雖移轉幼鴿所有權並交付給甲，但血統證明書迄未交付。下列敘述，何者正確？
(A)甲得主張乙未交付鴿子血統證明書，而立刻解除契約
(B)甲對丙負賠償責任之損害應由甲自行承擔，因乙既已移轉交付幼鴿，尚難謂乙有債務不履行情事
(C)甲得主張乙未交付鴿子血統證明書，而拒絕支付價金
(D)若甲因此受有損害，可主張乙違反附隨義務而依民法第 227 條主張其權利

答案：登入後查看
統計： A(22), B(41), C(251), D(256), E(0) #376962

詳解 (共 7 筆)

#594536
價金給付為主給付義務，血統證明書為從給付義務，若從給付義務之履行涉及契約目的之達成，則主給付義務與從給付義務得主張同時履行抗辯。本例，甲向乙購買其冠軍鴿配種所得之幼鴿，乙除交付該幼鴿外，若未交付該幼鴿之血統證明書，則該幼鴿市場行情將因此大減，無法高價售與丙。故應認此時甲得主張同時履行抗辯權，於乙交付血統證明書前，拒絕給付買賣價金。

31
0
#1581883

對解答小小修改，幼鴿才是主給付義務，不是價金喔

2
0
#2920767
樓上 幼鴿是出賣人的主給付義務 價金是買...
(共 30 字，隱藏中）
前往觀看
1
0
#5483301
債務不履行Nichterfüllung債...
(共 125 字，隱藏中）
前往觀看
0
0
#594755
原來如此，謝謝你!!^^
0
0
#5269455


疏忽這一句，價金高達新台幣50 萬元


0
0
#594405
請問這題怎麼解?
0
0