80.甲夫及乙妻均未成年，未得法定代理人之同意而結婚，法定代理人因而起訴請求撤銷甲與乙之婚姻。法院判決甲與乙敗訴，撤銷其婚姻。甲上訴，乙不上訴，甲上訴之效力如何？
(A)及於乙
(B)不及於乙
(C)由法院決定是否及於乙
(D)甲上訴獲得勝訴判決時，效力及於乙

答案：登入後查看
統計： A(2061), B(250), C(42), D(457), E(0) #136577

詳解 (共 10 筆)

#121278

婚姻關係撤銷屬於固有必要共同訴訟

就是法代要撤銷婚姻 一定要以夫與妻為共同被告 避免裁判矛盾

民事訴訟法第56條第一項第一款

訴訟標的對於共同訴訟之各人必須合一確定者，適用下列各款之規定：
一、共同訴訟人中一人之行為有利益於共同訴訟人者，其效力及於全體；
    不利益者，對於全體不生效力。
上訴在學術或實務見解是屬於有利之行為 因為有可能上訴會成功

所以根據第一款規定 效力及於乙

97
1
#393112
甲如果上訴,那乙上不上訴則都會成為上訴的當事人,因為 固有必要共同訴訟
33
0
#2390493
因為1個人+1個人構成婚姻關係甲夫乙妻的...
(共 94 字，隱藏中）
前往觀看
12
2
#4312044

非也 , 甲乙皆不上訴 , 判決定讞

甲乙能結婚屬於有利益

僅甲上訴 , 視為乙亦上訴 

僅乙上訴 , 視為甲亦上訴

甲乙皆上訴 , 法院繼續審理

4
0
#121272

及於乙的意思是什麼呀??  一樣有效力??
3
2
#4283414

這種判決不可能出現 因為法院只會宣判法定代理人(原告)勝訴 不會宣判甲及乙(被告)敗訴

言歸正傳  因為甲乙是婚姻之雙方當事人  所以必須同勝同敗一併確定 沒有不上訴就判決確定的狀況

試想 乙不上訴判決即確定(乙不得與甲結婚)  甲上訴改判法定代理人敗訴(甲得與乙結婚)

這樣不就矛盾了

2
0
#928778
這麼沒尊嚴...
1
2
#5635493

此為「固有必要共同訴訟」，即使乙不上訴，甲上訴之效力仍即於乙

1
0
#2115638
= =幹麼要這樣牽就它人?
(共 15 字，隱藏中）
前往觀看
0
1
#919878
阿乙如果是因為也不要這段婚姻才不上訴咧= =?
0
1