82. 下列哪一項敘述並非「學習型文化」共享的核心假定?
(A)人類行為具有前瞻性
(B)未雨綢繆的問題解 決者與學習者
(C)學習型領導者為組織其他成員樹立典範
(D)學習是為了找到解答。

答案:登入後查看
統計: A(532), B(528), C(1076), D(4801), E(0) #1346341

詳解 (共 7 筆)

#2305078

一、學習型組織的特質

瓦欽思(Karen Watkins)與馬斯克(Victoria Marsick)以七個C來說明學習型組織的特質:

(一)Continuous(持續不斷的學習):在組織中應讓成員知道從自己的經驗中學習,從群體中學習的更多,並促使自己學習的更有效率;且透過繼續不斷的學習,才能使自己與組織不斷進步。

(二)Collaborative(親密合作的關係):透過組織成員合作學習、相互支持、協同工作,產生良性互動以建立親密合作的關係。

(三)Connected(彼此聯繫的網路):一方面可促使成員間的互動關係更為密切,二方面組織與社會環境連結更緊密。使資訊交流與資源獲取之間能達到相輔相成的效果。

(四)Collective(集體共存的觀念):個人與小組間的學習經驗相互分享,凝聚組織成長共存共榮的力量。

(五)Creative(創新發展的精神):利用腦力激盪,促進組織運作的改善與創新發展的多面性,使組織隨時注入活水、增進創意。

(六)Captured and Codified(有效的資訊存取):善用科技能力與方法,方便攝取資訊、應用資訊,建立良善的組織學習文化。

(七)Capacity building(建立終身學習的能力):養成終身學習的習慣與能力,學習因應改變,應用資訊、處理資訊、解決問題的能力,並促進組織不斷的發展。

要建構一個學習型組織,必須從制度面有良好的學習系統規劃、組織成員的進修管道暢通、完善的訓練課程……等。物質層面上,除了良好的學習環境,充實完善的設備外,能提供適當的誘因,例:建立獎勵制度以激勵自我學習積極者。就精神層面看,對組織成員具有追求自我成長與自我實現的熱望,能給予肯定支持,給予分享經驗,促進彼此交流的機會,相互支持成長,以提升組織效能。

二、學習型組織的基本精神

學習型組織是有機的成長體,其基本精神是重視學習過程的經驗分享與成長的互動、合作、交流、溝通、凝聚眾人智慧成為組織發展的動力。因此,它是一個開放的系統,Learning how to be的思考系統作主導,組織成員能集思廣益,除了個人在組織中不斷自我超越,激發自我潛能,同時更結合團隊共創願景,使組織的機體生命能永續發展。

美國聖吉(Peter Senge)從1978年起,即結合麻省理工學院一群工作夥伴及企業界人士,致力於系統動力學和整體動態搭配的管理新觀念之研究,而發展出組織管理的概念:即學習型組織的修練。至於如何邁向學習型組織,Senge於1990年提供了五項修練,更出版第五項修練這本書,以動力系統思考作為學習型組織的基本鷹架,再配合其餘四項核心修練:自我超越、改善心智模式、建立共同願景、團隊學習等貫穿其中。而組織成員能掌握組織生命的消長,在於組織成員不斷釋放潛能,在交互學習下發展創新學校新文化。

三、學習型組織的意涵

以聖吉學習組織的五項修練,分述於後:

(一)自我超越(Personal Mastery):未來只有透過個人不斷的學習,組織才能學習,才能有建設性的成長。個人能學習不斷釐清真正的願望,並客觀的觀察事實真相,保持推動自己向前的創造性張力,集中精力、培養耐心、全心投入,不斷創新與超越自我。蕭伯納說:「生命真正的喜悅,源自於為一個自己認為至高無上的目標,奉獻無限心力的時候。」,此即形成自我挑戰的終身學習的動力。

(二)改變心智模式(Improving Mental Modes):每個人由於生長的經驗與背景,累積成許多根深蒂固的假設、成見、圖像,以此來詮釋世界的種種。這種線性思考模式,往往使自己落入執著的偏狹。個人皆應纜鏡自照,檢視自己的心智模式,審視全局,改變遊戲規則,以開放的心胸接納別人的意見,更以參與、互動關係,作為變化心智模式的基礎。

(三)建立共同願景(Building Shared Vision):傳統的組織中,個人沒有願景,只有被動的順從領導,長此以往,組織的成員形成被動、封閉的沒有思想的個體,此組織形成沒有未來的遠景,這樣的組織是危險的。依Senge的見解,願景最好源自不在權力核心者的個人,或許多階層互動而激盪出來的最為堅固。經驗告訴我們願景要能真正與組織共存,是經由不斷的交談,個人自由自在的表達夢想,並學習聆聽他人的夢想,而逐漸融匯出更好的構想,在分享願景的過程中,形成組織內化的共同願景。

(四)團隊學習(Team Learning):德國物理學家海森堡說:合作學習具有令人吃驚的潛能,集體智慧比個人更有洞察力,更聰明。量子物理學家包姆更發展出「深度匯談」的理論,以反思、探詢作為深度匯談的基礎,因此團隊學習彼此透過「討論」方式,相互激盪。如此不僅團隊整體顯現出色的成果,個人成長速度,亦較其他學習方式快速。

(五)系統思考(Systems Thinking):Senge以系統思考強化其他每一項修練,幫助組織認清變化的型態,並了解如何有效掌握變局,也能運用向下對焦的方式建立基層共識,更能運用向上開展的方式尋找較大的願景,開創新局面。系統思考使自己與組織搭建互通的橋樑,是一種心靈的轉變,讓自己了解與組織共存共榮的使命感。

147
0
#2873415

(A)人類行為具有前瞻性 建立共同願景(Building Shared Vision)
(B)未雨綢繆的問題解決者與學習者 團隊學習(Team Learning)
(C)學習型領導者為組織其他成員樹立典範 系統思考(Systems Thinking)

 

比較:
教導型組織

  代表人物 Tichy 

60
0
#1618117
(D)學習是為了自我超越。彼得·聖吉再三...
(共 42 字,隱藏中)
前往觀看
38
2
#1461005
學習型組織應包括五項要素  1、建立共同...
(共 480 字,隱藏中)
前往觀看
22
0
#3444890

蔦老師 大二下 (2012/05/17)  
       Peter Senge提出學習型組織是「一群人持續不斷增強其能力,以創造他們所想要創造的」,而增強組織能力的過程則是需透過以下五項修練,分別是:系統思考、自我超越、改善心智模式、建立共享願景、團隊學習,在經過這樣的修練後,將有助於增進組織的適應及革新的能力。而學習型組織的學習單位,小從個人,大到工作團隊到整個組織(張明輝,1999;http://www.infed.org/thinkers/senge.htm,2005)。

        Tichy則提出教導型組織的概念,認為組織與領導者成功的關鍵,就在於是否能培養出更多的領導人才,而領導人的培養不再是由團隊以外的人來培訓,而是由組織中的領導人自己去培養。就領導人而言,其本身應有一套可傳授的心得觀點(TPOV, Teachable Point of View),並有一套詳細的培育計劃,且能善用自身經驗來激勵他人。就組織整體而言,則應建構良性教導循環、創造雙向教導學習的組織氣氛、善用數位化的資訊科技,以達組織的精進(林天祐,1998;蔡俊傑,2004)。

C由提奇與柯漢(Tichy&Cohen1997)所倡導,主張組織的領導者應扮演師傅的角色,將個人學習與經驗心得教導給組織成員,培養各階層的領導人,以激發組織強大活力,並強化組織的永續發展。此係屬何種組織??

(A)團隊型組織

(B)學習型組織

(C)教導型組織

(D)網狀組織。 

18
0
#2866761
學習型文化核心假定 1.人類行為具有前...
(共 64 字,隱藏中)
前往觀看
15
3
#2239459
學習型文化核心假定1.人類行為具有前瞻性...
(共 57 字,隱藏中)
前往觀看
14
3