9 下列關於行政機關與司法機關適用法律方式的差別，何者錯誤？
(A)行政機關適用法律時，較司法機關有更大的裁量空間
(B)若無人提起訴訟，司法不得主動針對個案適用法律；行政則可以主動針對個案適用法律
(C)法官獨立審判；行政須受到上級機關指揮監督
(D)法官得以法律有瑕疵為由，拒絕審判；行政機關在法律有瑕疵之情形，亦須依法執行

答案：登入後查看
統計： A(631), B(370), C(494), D(7176), E(0) #630291

詳解 (共 10 筆)

#922465
在釋字第３７１號解釋文：「憲法為國家最高規範，法律牴觸憲法者無效，法律與憲法有無牴觸發生疑義而須予以解釋時，由司法院大法官掌理，此觀憲法第一百七 十一條、第一百七十三條、第七十八條及第七十九條第二項規定甚明。又法官依據法律獨立審判，憲法第八十條定有明文，故依法公布施行之法律，法官應以其為審 判之依據，不得認定法律為違憲而逕行拒絕適用。惟憲法之效力既高於法律，法官有優先遵守之義務，法官於審理案件時，對於應適用之法律，依其合理之確信，認 為有牴觸憲法之疑義者，自應許其先行聲請解釋憲法，以求解決。是遇有前述情形，各級法院得以之為先決問題裁定停止訴訟程序，並提出客觀上形成確信法律為違 憲之具體理由，聲請本院大法官解釋。司法院大法官審理案件法第五條第二項、第三項之規定，與上開意旨不符部分，應停止適用。」
122
1
#912948
抱歉 我之前看錯題目要問的內容了 
行政機關可以在法律制定的範圍內裁量，只要是合義務的裁量即可，通常法律會讓行政機關有較大的選擇形式之自由。
司法機關的裁量權較少，以刑法來說最多為在宣告刑時之輕重裁量。

66
0
#1391736

行政機關在適用下列何種規定時，應遵守合義務裁量原則？ 
(A)義務人顯有逃匿之虞者，得命其提供相當擔保 
(B)義務人懷胎 5 月以上或生產後 2 月未滿者，不得管收 
(C)管收期限屆滿者，即以書面通知管收所釋放被管收人 
(D)汽車駕駛人將駕駛執照借供他人駕車者，吊扣其駕駛執照 3 個月

103 年 - 地特四等法學#18338答案：A

BCD很明確的說甚麼情況作甚麼處分

A要提供"相當擔保", 多少才是"相當", 就是屬於裁量範圍。

65
1
#921621

簡單來說,司法機關的判決對人民會有較大的影響

故須更加小心謹慎..

26
0
#1305025
法官只能對命令拒絕適用
25
1
#1180362
法官應以其為審 判之依據，不得認定法律為違憲而逕行拒絕適用。
22
0
#4647573

(A)的部分，行政機關的特性為主動積極，司法機關為被動消極之不告不理，及罪刑法定之拘束，故行政機關適用法律有較大之裁量空間

11
0
#2437794
不用想太多 D一定不對法官怎麼可以自認法...
(共 31 字，隱藏中）
前往觀看
11
1
#912427
A )行政機關適用法律時，可能受到上級機關的行政規則及函釋而有所限制

而司法機關是依法獨立審判原則上不受他人影響。 
9
5
#2496791
有人可以解釋A的意思嗎?雖然知道D一定錯
(共 22 字，隱藏中）
前往觀看
7
1

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#7452059
未解鎖
(A) 行政機關適用法律時，...
(共 433 字，隱藏中）
前往觀看
1
0