阿摩線上測驗
9 依司法院釋字第 627 號解釋，下列有關總統刑事豁免權之敘述，何者錯誤？
(A)除非總統涉犯內亂或外患罪之罪，否則於其任職期間，暫不得以總統為犯罪嫌疑人而進行偵查
(B)雖不得開始以總統為犯罪嫌疑人之偵查程序，但仍得依據本解釋之意旨，採取必要之證據保全
(C)總統之刑事豁免權，雖亦及於總統於他人刑事案件為證人之義務，但不得限制總統之人身自由
(D)總統之刑事豁免權，乃針對總統之職位而設，故擔任總統職位之個人，原則上不得拋棄此特權
答案：登入後查看
統計： A(658), B(690), C(3169), D(579), E(0) #1807808
統計： A(658), B(690), C(3169), D(579), E(0) #1807808
詳解 (共 10 筆)
111郵專一，地特四資訊正取
#2991774
樓上
我也看很久，這題的答案是錯在
(C)總統之刑事豁免權，雖亦及於總統於他人刑事案件為證人之義務，但不得限制總統之人身自由
總統之刑事豁免權，不及於因他人刑事案件而對總統所為之證據調查與證據保全。惟如因而發現總統有犯罪嫌疑者，雖不得開始以總統為犯罪嫌疑人或被告之偵查程序，但得依本解釋意旨，為必要之證據保全，即基於憲法第五十二條對總統特殊身分尊崇及對其行使職權保障之意旨，上開因不屬於總統刑事豁免權範圍所得進行之措施及保全證據之處分，均不得限制總統之人身自由，例如拘提或對其身體之搜索、勘驗與鑑定等，亦不得妨礙總統職權之正常行使。
這考的真得很爛，文字遊戲
153
0
母湯大帝 (被阿摩偷賣請告知，謝謝)
#2881646
沒有刑事豁免權者 (須配合調查，但不可限制人身自由與職務行使)
1. 內亂、外患
2. 與身分、職務無關
3. 因他人涉案
91
0
秀黑歐塔膩
#2876486
就是在他人的刑案仍要作證，沒有刑事豁免權
54
0
角胡麻
#3450730
(C)總統之刑事豁免權，雖亦及於總統於他人刑事案件為證人之義務，但不得限制總統之人身自由
總統之刑事豁免權，亦不及於總統於他人刑事案件為證人之義務。惟以他人為被告之刑事程序，刑事偵查或審判機關以總統為證人時，應準用民事訴訟法第三百零四條：「元首為證人者，應就其所在詢問之」之規定，以示對總統之尊崇。
總統之刑事豁免權，亦不及於總統於他人刑事案件為證人之義務。惟以他人為被告之刑事程序，刑事偵查或審判機關以總統為證人時，應準用民事訴訟法第三百零四條：「元首為證人者，應就其所在詢問之」之規定，以示對總統之尊崇。
31
0
