9 依司法院大法官解釋,有關婚姻與家庭之保障,下列敘述何者錯誤?
(A)婚姻自由之保障,亦包含同性婚姻
(B)婚姻與家庭為社會形成與發展之基礎,受憲法制度性保障
(C)性行為之自由,自應受婚姻與家庭制度之制約
(D)為維護婚姻與家庭,墮胎應得配偶之同意
答案:登入後查看
統計: A(129), B(343), C(2526), D(5013), E(0) #3184817
統計: A(129), B(343), C(2526), D(5013), E(0) #3184817
詳解 (共 10 筆)
#6007114
- 釋字第554號
-
婚姻與家庭為社會形成與發展之基礎,受憲法制度性保障(參照本院釋字第三六二號、第五五二號解釋)。
婚姻制度植基於人格自由,具有維護人倫秩序、男女平等、養育子女等社會性功能,國家為確保婚姻制度之存續與圓滿,自得制定相關規範,約束夫妻雙方互負忠誠義務。
性行為自由與個人之人格有不可分離之關係,固得自主決定是否及與何人發生性行為,惟依憲法第二十二條規定,於不妨害社會秩序公共利益之前提下,始受保障。
是性行為之自由,自應受婚姻與家庭制度之制約。
9
0
#6082218
為遵守聯合國公約中的「消除對婦女一切形式歧視公約」(CEDAW),促進性別平等,我國於2022年3月25日,由立法委員提案修改現行健保法,更名為「生育保健法」,且刪除優保法第9條第2項中段配偶同意權的規定。修正理由說明,懷孕婦女是法律上的獨立個體,具身體的自主權,可以自己決定未來生活是否有後代參與,此一決定的自由,並不會因為結婚而喪失。
衛生福利部同年1月14日公告的修法草案,在刪除優保法第9條第2項配偶同意權的理由,提到要得到配偶同意才能人工流產的現行法違反CEDAW、限制女性生育決定權等。
資料來源:
https://www.legis-pedia.com/article/internationallaw/1032
4
0