9.設公園入口有一告示：「騎機車禁行入內」，今某甲開房車欲入公園亦被禁止，此係依何種解釋方法所獲致之結論？
(A)舉重以明輕
(B)舉輕以明重
(C)類推適用
(D)文義解釋

答案：登入後查看
統計： A(202), B(8795), C(975), D(86), E(0) #570885

詳解 (共 10 筆)

#911581
當然解釋：入罪：舉輕以明重（輕罪都要罰，...
(共 51 字，隱藏中）
前往觀看
111
2
#947815
類推適用是用來填補法律漏洞，不是解釋方法
67
0
#1029925
當然解釋
(一)舉輕以明重→禁止
(二)舉重以明輕→可以
48
0
#836353
"舉輕以明重" 和 "舉重以明輕" 兩者都是當然解釋，只是把它細分~
29
0
#904736
類推應該是要相等之物品  例如: 禁止遛狗 (那很有可能遛貓、遛虎、遛鳥_在籠子的那種  都不可以)
禁行機車 相對物品應該是屬 電動腳踏車之類的吧
汽車相對於機車比較龐大，危險性也比較高

自己解釋 希望有幫助
25
0
#2737028

如果將「禁止帶狗進入公園」解釋為同樣禁止帶豬進入公園。請問這是運用何種法學方法的結果？ (A)反對解釋(B)合憲解釋(C)類推適用(D)限縮解釋。99初等

23
0
#3103929
8F體系解釋就是法律有明示的，像憲法第二...
(共 103 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#820789
答案若有當然解釋，可以選嗎？
8
0
#4423539

當然解釋

1. 舉輕以明重→法條規定禁止***   (口訣：青筋)
輕的禁止，當然重的也禁止


2. 舉重以明輕→法條規定可以###   (口訣：重口味)
重的可以，當然輕的也可以

口訣：當然要看冒青筋、重口味的......法條(別想歪XD)
6
0
#5172589
當然解釋：系依事物當然之理所為之解釋。唐...
(共 168 字，隱藏中）
前往觀看
4
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#1086243
未解鎖
入罪：舉輕以明重（輕罪都要罰，何況是重罪...
(共 44 字，隱藏中）
前往觀看
4
0
私人筆記#2919912
未解鎖
當然解釋 (一)舉輕以明重→禁止。 ...
(共 39 字，隱藏中）
前往觀看
1
0