阿摩線上測驗
9. 依《刑事訴訟法》規定，有關「搜索」之敘述，下列何者正確？
(A)對於第三人之住宅，以有事實足認犯罪嫌疑人存在時為限
(B)軍事上應秘密之處所，除有妨害國家重大利益者外，該管長官不得拒絕
(C)司法警察在屋內逮捕犯罪嫌疑人時，雖無搜索票，得逕行搜索屋外其使用之交通工具
(D)偵查中檢察官認有搜索之必要，向該管法院聲請核發搜索票，經法院駁回者，得聲明不服
答案：登入後查看
統計： A(235), B(1036), C(51), D(94), E(0) #2715158
統計： A(235), B(1036), C(51), D(94), E(0) #2715158
詳解 (共 4 筆)
誠誠
#4808014
(A)刑訴法第122條第2項
對於第三人的住宅搜索，有相當理由可信為被告或犯罪嫌嫌疑人存在為限
(B)正確，刑訴法第127條
軍事商應秘密之處所，非得該管長官之允許，不得搜索。
前項情形，除有妨害國家重大利益者外，不得拒絕
(C)本選項涉及第130條的附帶搜索
關鍵字是犯罪嫌疑人立即可觸及的地方(其目的在於保護證據避免遭滅失，保護執法人員的安全)
(D)第128條之1
不得聲明不服
31
0
Colin Tien
#5096564
請問有事實足認 跟 有相當理由 兩個差在哪裡?
0
1
