9. 甲缺錢，遂將乙強行帶往偏僻山區拘禁，要乙打電話回家，叫家人給錢。但乙其他家人正好集 體出國旅行，擔心國際電話昂貴而不接乙的電話。警方於數日後循線救出乙。依實務看法，請 問甲的行為最可能論以下列何罪？
(A)恐嚇取財未遂罪
(B)私行拘禁既遂罪
(C)擄人勒贖未遂罪
(D)擄人勒贖既遂罪

答案：登入後查看
統計： A(6), B(56), C(163), D(664), E(0) #3440208

詳解 (共 2 筆)

#6429059
最高法院93年度台上字第2859號刑事判...
(共 121 字，隱藏中）
前往觀看
23
0
#7050303
例如最高法院93年度台上字第2859號刑事判決：「按意圖勒贖而擄人者，亦即行為人有使被害人以財物取贖人身之意思而為擄人行為，即應認構成意圖勒贖而擄人罪。且該罪亦不以須向被擄人以外之人勒索財物為必要。」就認為，在擄人的時候就應該構成擄人勒贖既遂。
但學說上持反對意見，認為應該要採取擄人後，進而讓被擄的人質以外的第三人交付贖金，才算是既遂。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
1
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#7276644
未解鎖
刑法 第347條（擄人勒贖罪） 1.意圖...
(共 396 字，隱藏中）
前往觀看
10
2
私人筆記#7653108
未解鎖
最高法院93年度台上字第2859號刑事判...
(共 503 字，隱藏中）
前往觀看
4
0